ПОРИЗАЦИОННАЯ ТЕХНОЛОГИЯ

[S.R.]

Поэтому в это время основное
теплосопротивление ложится на основной (сухой) слой стены, а не на утеплитель,который находится
в состоянии насыщенности влагой.

Учить «теплофизиков от сохи» - только портить. Поэтому воздержусь.

Документы, сертификаты? Если лично Вам они не предоставляются, это не значит, что их нет.
По крайней мере, я так думаю.

Блажен, кто верует.

[shans]

Поэтому в это время основное
теплосопротивление ложится на основной (сухой) слой стены, а не на утеплитель,который находится
в состоянии насыщенности влагой.

Учить «теплофизиков от сохи» - только портить. Поэтому воздержусь.

Так в том то и дело, что я не учу, а учусь и у Вас в том числе. А то, что иногда выходит, что "Вашим
салом по мусалам", ну уж извиняйте, истина дороже. Я имею ввиду, именно Ваши выкладки, каким
теплосопротивлением обладают различные материалы, утеплители в реальных эксплуатационных
условиях. ( на форуме Весьбетон). Такой удручающей картины я ожидал, но не до такой степени.
Если бы эти данные были от другого лица, я бы подверг возможно сомнению.
И как же получается, что Вы сторонник однослойной конструкции стен, говорите о том, что не нужна
расчетная лямда больше R > 2. Абсолютно не учитываете и не берете в расчет, что половина стены влажная из-за точки росы. Я вот не пойму, что это с Вашей стороны - лукавство, или лобирование
чужих газосиликатных интересов.

[S.R.]

Абсолютно не учитываете и не берете в расчет, что половина стены влажная из-за точки росы.

Вы придумали чушь собачью, пытаетесь ее приписать мне и хотите комментариев? – Увольте. Со своими тараканами разбирайтесь сами.

Я вот не пойму, что это с Вашей стороны - лукавство, или лобирование
чужих газосиликатных интересов.

12 лет назад я изложил свое кредо ЗДЕСЬ С тех пор НИЧЕГО не изменилось.

[Рязанец]

Все это жалкая мышиная возня, не стоящая ломаного гроша.

Если где-то "не предполагается" использование поризатора - да флаг им в руки! каждый изголяется как может. Но что из это следует? - только то, что монолитный ПБ, минуя истошные крики "критика" прокладывает себе дорогу и то, что использующим поризатор откровенно посрать на его вопли. Кто "вкусил", тот меня поймет.

[вл@димир er]

12 лет назад я изложил свое кредо ЗДЕСЬ С тех пор НИЧЕГО не изменилось.

На счёт газосиликата ни слова

[RTS-79]

Самое страшное не их дикий непрофесионализм, со временем - научатся... мы эти работы делаем уже как 15 лет...
самое страшное - шапкозакидательство... типа - мы придумали, мы все решили, все будет хорошо...
А хорошо не будет из-за проблем с перетеканиями, с с водоотсосом, с диким водоотделением на их жидкаре...
Бедные клиенты...
Для справки: Д200 почти на любом цементе должен уверенно показывать М6, а не М3...
Не нужно мыть мойками высокого давления))
Да там много чего...

1. В чем именно заключается наш непрофессионализм?
2. Покажите хотя бы одно свое видео ,где Вы производите подобные работы.
3. Шапкозадирательства не увидел ,придумали и все решили еще в 80х годах ,а нам всего лишь удалось повторить технологию, на оборудовании другого типа.
4. А хорошо уже есть ,а вот проблем с перетеканием ,водоотсосом, водоотделением на жидкаре с В/Ц = 0.5 вообще никаких.
5. Бедные клиенты встречаются реже , в основном люди состоятельные.
6. Зачем справки ,если все есть в ГОСТе , и у нас не М3 на D200 (откуда цифра).
7. Для заполнения пустот плотность 130кг\м3 (1.5-2кг/см2) , за прочностью не гонимся (она там не нужна), здесь основное это теплопроводность.
8. А что с мойкой то не так?
9. Да там много чего?

[Рязанец]

А вы где ГОСТ на плотность 130кг/м3 нашли?))) "Для заполнения пустот" ни качества , ни совести не требуется))) Хорошо, что "пустот" на объектах намного-намного меньше, чем горизонталки))) Вы налейте клиенту стяжечку квадратов под 1000 своим жидкарем и вот тогда уж "гнаться" будут не за качеством, а за вами....))) Про блоки вообще молчу) ( я то блоки делал Д150 когда-то)

[RTS-79]

1. ДСТУ Б В.2.7-45~2010. Зміна N2. .Плотность от 100кг\м3
2. Про качество и совесть неуместно.
3. По доходности пустоты = горизонталка
4. Начали с заполнения пустот , закончили стяжкой и балабольством.
5. Наши блоки производятся и продаются под ТМ "ФОМРОК" , а ваши в основном " Пункт 4 этого сообщения последнее слово"

ДСТУ Б В.2.7-45-2010 БЕТОНИ НІЗДРЮВАТІ Загальні технічні умови.pdf

(337.19 КБ) 119 скачиваний

Зміна №2 до ДСТУ Б В. 2.7-45-2010 Будівельні матеріали. Бетони ніздрюваті. Загальні технічні умови.doc

(90.5 КБ) 108 скачиваний

ПОЯСНЮВАЛЬНА ЗАПИСКА до проекту Зміни №2 ДСТУ Б В. 2.7-45-2010 Будівельні матеріали. Бетони ніздрюваті. Загальні технічні умови.doc

(54.5 КБ) 114 скачиваний

[теплосбережение]

А хорошо уже есть ,а вот проблем с перетеканием ,водоотсосом, водоотделением на жидкаре с В/Ц = 0.5 вообще никаких.
-Бедные клиенты встречаются реже , в основном люди состоятельные.

КОЛЛЕГИ, ДЕРИЖТЕСЬ ОТ НИХ ПОДАЛЬШЕ!!!
Те, кто в теме, поймут цитату. Те, кто новички - просто держитесь подальше, это - развод!!!

[RTS-79]

Когда заканчиваются аргументы , остается только одно - писать полный бред , чем вы успешно и занимаетесь. Теплосбережение , вы уже даже в художественном стиле ошибки допускаете.Тряпка , соберись.

[теплосбережение]

Что-то во-время не прочитал эту дрянь...
Ау, модераторы!
Дружок, приедь в Пятигорск и скажи мне это в глаза! Ты ж крутой хлопец, и флаг твой - ЛГБТ, да? подъезжай...