Работа на экспериментальном поризаторе
-
- Эксперт
- Сообщения: 987
- Зарегистрирован: Пт дек 16, 2011 7:18 pm
- Город: Барнаул
- Откуда: Алтайский Край Мамонтово
- Контактная информация:
Работа на экспериментальном поризаторе
Как говорится: По многочисленным просьбам, не добрым взглядам, открываю собственную тему.
[quote="SDWD"]Алексей, я вот что думаю по поводу рыхлости пенобетона снизу. Может я и не прав, я в этом деле не гуру. Я так думаю что это из за плохого промеса, не смог поризатор хорошо вмешать пену в тесто. А что этому послужило, конструкция поризатора, режимы, или ещё что-то.......? Что хоть малость вмешалось в тесто, устояло, а остальная пена съехала водичкой вниз ведь её ничто не держит. И массив также мне кажется из-за плохого промеса становится рыхлый, даже в руках рассыпается. Моё мнение, плохо пену вмешало в тесто, неровномерно.[/quote]
Спасибо за участие, в моей уже решенной проблемы. Все дело было в компрессоре, компрессор не выдавал нужную производительность по воздуху, я работал на слишком высоких производительностях. Я ни как не мог настроить пеногенератор на более низкую производительность. Сейчас будем устанавливать дополнительный вентиль между пеногенератором и поризатором, для создания градиентов давления и регулировки производительности.
Сегодня делали заливку с более мощным компрессором, по прошествии двух часов, влагоотделение не наблюдается. Завтра будут окончательные результаты.
[quote="SDWD"]Алексей, я вот что думаю по поводу рыхлости пенобетона снизу. Может я и не прав, я в этом деле не гуру. Я так думаю что это из за плохого промеса, не смог поризатор хорошо вмешать пену в тесто. А что этому послужило, конструкция поризатора, режимы, или ещё что-то.......? Что хоть малость вмешалось в тесто, устояло, а остальная пена съехала водичкой вниз ведь её ничто не держит. И массив также мне кажется из-за плохого промеса становится рыхлый, даже в руках рассыпается. Моё мнение, плохо пену вмешало в тесто, неровномерно.[/quote]
Спасибо за участие, в моей уже решенной проблемы. Все дело было в компрессоре, компрессор не выдавал нужную производительность по воздуху, я работал на слишком высоких производительностях. Я ни как не мог настроить пеногенератор на более низкую производительность. Сейчас будем устанавливать дополнительный вентиль между пеногенератором и поризатором, для создания градиентов давления и регулировки производительности.
Сегодня делали заливку с более мощным компрессором, по прошествии двух часов, влагоотделение не наблюдается. Завтра будут окончательные результаты.
С уважением Алексей.
www.gr-tec.ru
www.спецгрифон.рф
www.gr-tec.ru
www.спецгрифон.рф
-
- Эксперт
- Сообщения: 987
- Зарегистрирован: Пт дек 16, 2011 7:18 pm
- Город: Барнаул
- Откуда: Алтайский Край Мамонтово
- Контактная информация:
Re: Работа на экспериментальном поризаторе
SDWD писал(а): Да конечно права правообладателя нарушать нельзя!
И данное обсуждение нужно переносить в отдельную тему, а то сыр-бор получается :)[/quote]
Права ни кто не нарушает и не пытаюсь.
Раз пошла тенденция за знаки зодиака, то я весы. Я всегда взвешиваю свои решения и не делаю голословных заявлений.
По поводу патентов, если такие и есть, то я не собираюсь их нарушать. Но и со своего пути сходить не собираюсь. Все вопросы можно решить. Мне не встречался ни один вопрос, который я бы не смог решить.
Соответственно не может быть ни какого патента или другой бумажки, которая бы запрещала мне идти в своем направлении.
Я официально заявляю: Я Щербинин А. С ни когда и ни при каких обстоятельствах не видел, не читал патентов относящихся к поризатору и технологии получения пеноматериалов.
Все что было сделано, сделано по собственным чертежам и идеям.
С уважением Алексей.
www.gr-tec.ru
www.спецгрифон.рф
www.gr-tec.ru
www.спецгрифон.рф
Re: Работа на экспериментальном поризаторе
!leon3952 писал(а):SDWD писал(а): Да конечно права правообладателя нарушать нельзя!
И данное обсуждение нужно переносить в отдельную тему, а то сыр-бор получается :)[/quote]
Права ни кто не нарушает и не пытаюсь.
Раз пошла тенденция за знаки зодиака, то я весы. Я всегда взвешиваю свои решения и не делаю голословных заявлений.
По поводу патентов, если такие и есть, то я не собираюсь их нарушать. Но и со своего пути сходить не собираюсь. Все вопросы можно решить. Мне не встречался ни один вопрос, который я бы не смог решить.
Соответственно не может быть ни какого патента или другой бумажки, которая бы запрещала мне идти в своем направлении.
Я официально заявляю: Я Щербинин А. С ни когда и ни при каких обстоятельствах не видел, не читал патентов относящихся к поризатору и технологии получения пеноматериалов.
Все что было сделано, сделано по собственным чертежам и идеям.[/quote]
Тогда я близнец :)
Да всё нормально Алексей. Удачи тебе
-
- Начинающий
- Сообщения: 107
- Зарегистрирован: Вт июл 17, 2012 4:32 pm
- Город: Ростов-на-Дону
Re: Работа на экспериментальном поризаторе
Не поймешь этих русских - то крестами размахивают, то в астрологию вдруг ударились. :)
Алексей, молодец, уверен у тебя все получится. Чувствуется стержень характера.
Алексей, молодец, уверен у тебя все получится. Чувствуется стержень характера.
-
- Эксперт
- Сообщения: 987
- Зарегистрирован: Пт дек 16, 2011 7:18 pm
- Город: Барнаул
- Откуда: Алтайский Край Мамонтово
- Контактная информация:
Re: Работа на экспериментальном поризаторе
Спасибо всем!
Уже все получилось. Прошло около 4-х часов после заливки , пенобетон ни выделил ни капли влаги, структура равномерная.
Параллельно получилось модифицировать структуру пены увеличив ее до очень крупного размера. В среднем 4мм.
Ввели модифицирующую добавку в раствор ПО. Без нее структура была около 2-3мм, а с ней 4мм, соответственно получили более меньшую площадь удельной поверхности, что в свою очередь увеличивает толщину межпоровой стенки укрепляя ее.
Мы как то обсуждали это, в теме про пеногенератор. Только я хотел получить более крупную пену механическим путем, а в итоге получили химическим.
Фото прилогаю
Уже все получилось. Прошло около 4-х часов после заливки , пенобетон ни выделил ни капли влаги, структура равномерная.
Параллельно получилось модифицировать структуру пены увеличив ее до очень крупного размера. В среднем 4мм.
Ввели модифицирующую добавку в раствор ПО. Без нее структура была около 2-3мм, а с ней 4мм, соответственно получили более меньшую площадь удельной поверхности, что в свою очередь увеличивает толщину межпоровой стенки укрепляя ее.
Мы как то обсуждали это, в теме про пеногенератор. Только я хотел получить более крупную пену механическим путем, а в итоге получили химическим.
Фото прилогаю
С уважением Алексей.
www.gr-tec.ru
www.спецгрифон.рф
www.gr-tec.ru
www.спецгрифон.рф
-
- Эксперт
- Сообщения: 987
- Зарегистрирован: Пт дек 16, 2011 7:18 pm
- Город: Барнаул
- Откуда: Алтайский Край Мамонтово
- Контактная информация:
Re: Работа на экспериментальном поризаторе
И не много фото самого оборудования.
Появилась идея. Может создать тему "Ху из Ху" ? Я к тому начали знакомится. К примеру указываем ФИО, возраст, адрес, ну и телефон по желанию. Кто за?
Появилась идея. Может создать тему "Ху из Ху" ? Я к тому начали знакомится. К примеру указываем ФИО, возраст, адрес, ну и телефон по желанию. Кто за?
С уважением Алексей.
www.gr-tec.ru
www.спецгрифон.рф
www.gr-tec.ru
www.спецгрифон.рф
Re: Работа на экспериментальном поризаторе
Дисплей красиво выглядит, сразу думается серьёзная машина с ЧПУ :)
Осталось обкатать, в суровых условиях :) И показать на деле его!
Осталось обкатать, в суровых условиях :) И показать на деле его!
-
- Опытный профессиональный эксперт
- Сообщения: 1096
- Зарегистрирован: Вс янв 02, 2011 7:37 pm
- Город: Губкин
- Откуда: Белгородская область
Re: Работа на экспериментальном поризаторе
И какова же цена поризатора без обвязки?
-
- Эксперт
- Сообщения: 987
- Зарегистрирован: Пт дек 16, 2011 7:18 pm
- Город: Барнаул
- Откуда: Алтайский Край Мамонтово
- Контактная информация:
Re: Работа на экспериментальном поризаторе
Пока сложно сказать, себестоимость дело одно, а цена это другое. Думаю что через месяц другой, можно будет и об этом подумать. Как я понимаю по мимо самого тех процесса нужно будет уладить и бумажные вопросы.
А так цена не будет кардинально отличатся от аналогичного оборудования.
Вообще мне больше интересно не монолитное оборудование, а постройка некой автоматизированной линии в виде автоматического моноблока.
Сразу с дозаторами смесителями и тому подобного.
А так цена не будет кардинально отличатся от аналогичного оборудования.
Вообще мне больше интересно не монолитное оборудование, а постройка некой автоматизированной линии в виде автоматического моноблока.
Сразу с дозаторами смесителями и тому подобного.
С уважением Алексей.
www.gr-tec.ru
www.спецгрифон.рф
www.gr-tec.ru
www.спецгрифон.рф
-
- Начинающий
- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: Сб окт 23, 2010 2:41 pm
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Работа на экспериментальном поризаторе
Как скорпион. хочу напомнить, что кроме месяцев, есть еще и года. Это намек, если кто не понял.
В Вашей машинке видны сразу некоторые пороки, на преодоление которых ушло у Александра немало денег и мозговой энергии. Я не сторонник таких секретов, но связан обещаниями.
По поводу патентной политики у меня тоже есть претензии. Если не говорить, что именно является предметом защиты, то невозможно использовать его в качестве прототипа - только перешагивать. Хотя у меня есть большое подозрение, что мы разные вещи определяем, как имеющие статус "красивого и оригинального технического решения" - то есть изобретения.
В Вашей машинке видны сразу некоторые пороки, на преодоление которых ушло у Александра немало денег и мозговой энергии. Я не сторонник таких секретов, но связан обещаниями.
По поводу патентной политики у меня тоже есть претензии. Если не говорить, что именно является предметом защиты, то невозможно использовать его в качестве прототипа - только перешагивать. Хотя у меня есть большое подозрение, что мы разные вещи определяем, как имеющие статус "красивого и оригинального технического решения" - то есть изобретения.
-
- Опытный профессиональный эксперт
- Сообщения: 3080
- Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
- Город: Рязань
- Откуда: Рязань
- Контактная информация:
Re: Работа на экспериментальном поризаторе
Как козерог, хочу заметить, что "незнание закона ( патента) - не освобождает от ответственности".
От оно чё...
Я и не сомневаюсь, что Алексей своей головой думал. Но думал тока про железо.
От оно чё...
Я и не сомневаюсь, что Алексей своей головой думал. Но думал тока про железо.
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru
-
- Эксперт
- Сообщения: 987
- Зарегистрирован: Пт дек 16, 2011 7:18 pm
- Город: Барнаул
- Откуда: Алтайский Край Мамонтово
- Контактная информация:
Re: Работа на экспериментальном поризаторе
Думал конечно про железо, опираясь на общеизвестные процессы.
[quote="mike8"]В Вашей машинке видны сразу некоторые пороки, на преодоление которых ушло у Александра немало денег и мозговой энергии. Я не сторонник таких секретов, но связан обещаниями. [/quote]
Такие мне не видны.
Проблем с железом нет.
После работы все легко разбирается и промывается.
В поризаторе вал не цельный, а состоит из трех частей.
Верхняя крышка поризатора снимается вместе с сальниковым и подшипниковым блоком, затем вытаскивается вал поризатора. Нижний привод остается на месте. Соединение вала с опорами такое же как и на героторной паре.
Могу предположить что у другого поризатора верхний привод вала без нижней опоры.
Но как я и сказал у нас нет проблем с железом.
Тратить деньги и время можно на все что угодно. К примеру полезнее будет заняться благотворительностью.
[quote="mike8"]В Вашей машинке видны сразу некоторые пороки, на преодоление которых ушло у Александра немало денег и мозговой энергии. Я не сторонник таких секретов, но связан обещаниями. [/quote]
Такие мне не видны.
Проблем с железом нет.
После работы все легко разбирается и промывается.
В поризаторе вал не цельный, а состоит из трех частей.
Верхняя крышка поризатора снимается вместе с сальниковым и подшипниковым блоком, затем вытаскивается вал поризатора. Нижний привод остается на месте. Соединение вала с опорами такое же как и на героторной паре.
Могу предположить что у другого поризатора верхний привод вала без нижней опоры.
Но как я и сказал у нас нет проблем с железом.
Тратить деньги и время можно на все что угодно. К примеру полезнее будет заняться благотворительностью.
С уважением Алексей.
www.gr-tec.ru
www.спецгрифон.рф
www.gr-tec.ru
www.спецгрифон.рф
-
- Эксперт
- Сообщения: 987
- Зарегистрирован: Пт дек 16, 2011 7:18 pm
- Город: Барнаул
- Откуда: Алтайский Край Мамонтово
- Контактная информация:
Re: Работа на экспериментальном поризаторе
Вчера лили Д050 на свою крышу, проблем с расслоением не возникло, крепость на продав пальцем гораздо выше нежели у недельных образцов с расслоением.
Считаю проблему решенной. Хочу сделать акцент на то, что мы используем ПЦ400 Д 20 а не высоко марочные без добавочные цементы .
Считаю проблему решенной. Хочу сделать акцент на то, что мы используем ПЦ400 Д 20 а не высоко марочные без добавочные цементы .
С уважением Алексей.
www.gr-tec.ru
www.спецгрифон.рф
www.gr-tec.ru
www.спецгрифон.рф
-
- Начинающий
- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: Сб окт 23, 2010 2:41 pm
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Работа на экспериментальном поризаторе
[quote="Рязанец"]Как козерог, хочу заметить, что "незнание закона ( патента) - не освобождает от ответственности".
От оно чё...
Я и не сомневаюсь, что Алексей своей головой думал. Но думал тока про железо.[/quote]
От ответственности не спасает, но существенно облегчает жизнь, наличие собственного патента. Далее все вопросы - к экспертам, которые проверяли патентную чистоту. И если патент сделан так, что его нельзя найти и им воспользоваться (в том числе - в качестве прототипа), то патентный спор становится очень неоднозначным и бесконечно долгим. Кроме того, в процессе разбирательства все равно придется свои тайны предъявить, что сводит на нет всю эту игру в прятки.
От оно чё...
Я и не сомневаюсь, что Алексей своей головой думал. Но думал тока про железо.[/quote]
От ответственности не спасает, но существенно облегчает жизнь, наличие собственного патента. Далее все вопросы - к экспертам, которые проверяли патентную чистоту. И если патент сделан так, что его нельзя найти и им воспользоваться (в том числе - в качестве прототипа), то патентный спор становится очень неоднозначным и бесконечно долгим. Кроме того, в процессе разбирательства все равно придется свои тайны предъявить, что сводит на нет всю эту игру в прятки.
-
- Начинающий
- Сообщения: 191
- Зарегистрирован: Сб окт 23, 2010 2:41 pm
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Работа на экспериментальном поризаторе
leon3952 писал(а): Появилась идея. Может создать тему "Ху из Ху" ? Я к тому начали знакомится. К примеру указываем ФИО, возраст, адрес, ну и телефон по желанию. Кто за?[/quote]
Идея очень правильная. Хотя исходно форма регистрации на форуме подразумевает раскрытие всей этой информации. Не вполне понятно, почему не пользоваться тем, что и так должно быть. В этом смысле на олбетоне все правильно сделано.
-
- Опытный профессиональный эксперт
- Сообщения: 3080
- Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
- Город: Рязань
- Откуда: Рязань
- Контактная информация:
Re: Работа на экспериментальном поризаторе
leon3952 писал(а):...
Такие мне не видны.
....[/quote]
В том и дело, что тебе не видны, но они заложены.
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru
-
- Эксперт
- Сообщения: 987
- Зарегистрирован: Пт дек 16, 2011 7:18 pm
- Город: Барнаул
- Откуда: Алтайский Край Мамонтово
- Контактная информация:
Re: Работа на экспериментальном поризаторе
Как будут выявлены, будут устранены.
Выскажись пожалуйста по структуре пенобетона.
Выскажись пожалуйста по структуре пенобетона.
С уважением Алексей.
www.gr-tec.ru
www.спецгрифон.рф
www.gr-tec.ru
www.спецгрифон.рф
-
- Опытный
- Сообщения: 498
- Зарегистрирован: Вт окт 05, 2010 11:35 pm
- Откуда: СМОЛЕНСК
- Контактная информация:
Re: Работа на экспериментальном поризаторе
.leon3952 писал(а):Спасибо всем!
Уже все получилось. Прошло около 4-х часов после заливки , пенобетон ни выделил ни капли влаги, структура равномерная.
Параллельно получилось модифицировать структуру пены увеличив ее до очень крупного размера. В среднем 4мм.
Ввели модифицирующую добавку в раствор ПО. Без нее структура была около 2-3мм, а с ней 4мм, соответственно получили более меньшую площадь удельной поверхности, что в свою очередь увеличивает толщину межпоровой стенки укрепляя ее.
Мы как то обсуждали это, в теме про пеногенератор. Только я хотел получить более крупную пену механическим путем, а в итоге получили химическим.
Фото прилогаю[/quote]
Судя по вашему рассказу и сравнивая фото у вас ничего не получилось, на фото лично я вижу брак
С уважением Артур.
-
- Опытный
- Сообщения: 498
- Зарегистрирован: Вт окт 05, 2010 11:35 pm
- Откуда: СМОЛЕНСК
- Контактная информация:
Re: Работа на экспериментальном поризаторе

С уважением Артур.
-
- Эксперт
- Сообщения: 987
- Зарегистрирован: Пт дек 16, 2011 7:18 pm
- Город: Барнаул
- Откуда: Алтайский Край Мамонтово
- Контактная информация:
Re: Работа на экспериментальном поризаторе
Да, пожалуйста.
На фото первые три полосы это те в которых наблюдалось водоотделение, а последующие без него. Структура совершенно другая.
Первые три как манная каша, а последующие с крупной структурой. Единственный минус, плохо разравнивается. После выравнивания выглядит как будто рваная.
Давайте вместе посмеемся. Пенобетон на фото Д 040-Д 050.
На фото первые три полосы это те в которых наблюдалось водоотделение, а последующие без него. Структура совершенно другая.
Первые три как манная каша, а последующие с крупной структурой. Единственный минус, плохо разравнивается. После выравнивания выглядит как будто рваная.
Давайте вместе посмеемся. Пенобетон на фото Д 040-Д 050.
С уважением Алексей.
www.gr-tec.ru
www.спецгрифон.рф
www.gr-tec.ru
www.спецгрифон.рф
Re: Работа на экспериментальном поризаторе
если такой пб заливать на потолок из ГКЛ, будет-ли промокание? ГКЛ со стороны крыши покрашен битумным лаком.
-
- Эксперт
- Сообщения: 987
- Зарегистрирован: Пт дек 16, 2011 7:18 pm
- Город: Барнаул
- Откуда: Алтайский Край Мамонтово
- Контактная информация:
Re: Работа на экспериментальном поризаторе
Если влагоотделения не будет, то почему бы и нет.
С уважением Алексей.
www.gr-tec.ru
www.спецгрифон.рф
www.gr-tec.ru
www.спецгрифон.рф
-
- Опытный
- Сообщения: 498
- Зарегистрирован: Вт окт 05, 2010 11:35 pm
- Откуда: СМОЛЕНСК
- Контактная информация:
Re: Работа на экспериментальном поризаторе
leon3952 писал(а): Давайте вместе посмеемся. Пенобетон на фото Д 040-Д 050.[/quote]
:mrgreen: :mrgreen:
С уважением Артур.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей