НОВАЯ технология в наружной ОТДЕЛКЕ ячеистых бетонов.

[tagan]

Всё на видео.
https://www.youtube.com/watch?v=qeXObKw ... jhw03c010c

[Рязанец]

Володь, так они ж на штукатурку мажут. Не на блоки сразу (оно и понятно - ровное основание необходимо столь тонкому и гибкому покрытию) В чем же тогда фишка? Не проще сразу "мокрый фасад" ?

[tagan]

Сразу на блоки, по плиточному клею.

[Рязанец]

Ну а это что?:
https://www.youtube.com/watch?v=ht1HwJd_fSs
"штукатурка клеем" ?
Вообще, кладка из блоков не может быть настолько ровной, чтобы столь гибкое и тонкое покрытие легло без проблем.
Если же "очень жирно мазать" клеем, то какая разница от штукатурки? Но клей стоит намного дороже ( я их собираю заказчикам).
Клей наносится по ровному основанию зубчатым шпателем с минимальным расходом на м2. Превращать его в штукатурку - что топить ассигнациями.

[shans]

Отделка ячеистого бетона включает в себя следующие стадии ( если
конечно делать технологично, с учетом долговечности) : грунтовка +
штукатурка по сетке + грунтовка + клей, в данном случае. Но, возникает
вопрос, а утеплитель где ( блоки D-400-600 -не годятся для остова дома!)
, и это, обсуждаемое покрытие, какую имеет паропроницаемость. Я лично
приветствую только вент. фасад и считаю, что наружная отделка блоков
не нужна, поскольку эффективный паропроницаемый утеплитель
желательно состыковывать с блочной поверхностью без штукатурки.

[tagan]

Утеплять газобетон глупо, лучше просто подобрать более массивные блоки. По расчётам Ростовского Строй Института Газик 500-й проходит Без утепления.

[Рязанец]

Так все-таки - как же это покрытие способно ровно лечь на блоки без выравнивающей штукатурки?
По поводу паропроницаемости с этим покрытием нет проблем - акрилка паропроницаема 9 по-сути - это "куски" фасадной пасты, о которой я лет цать назад еще упоминал. И , что важно - швы (зазоры между "плитками") то никак не препятствуют выходу пара...
Лично я вижу, что это очень хорошее (технологически) декоративное решение, Но клеится оно может по штукатурке. А раз так, то просто "мокрый фасад" (по сетке) дешевле и проще и быстрее ( при сравнимых физических характеристиках).

[tagan]

Ещё раз повторяю ТОЛЬКО по КЛЕЮ вот видео https://www.youtube.com/watch?v=wnJgAP8Pqe8 = зная точно, главное замазать большие сколы блоков.

[Рязанец]

Ну а это что?:
https://www.youtube.com/watch?v=ht1HwJd_fSs

[shans]

Утеплять газобетон глупо, лучше просто подобрать более массивные блоки. По расчётам Ростовского Строй Института Газик 500-й проходит Без утепления.

В свете последних стихийно смерчевых событий и в Америке и в Москве,
сдается мне, что глупо из блоков низкой плотности формировать остов дома.
Интересно, каких же размеров должен быть Газик 500-й, чтоб он обладал
массивностью, учитывая, что оптимальная толщина стен жилого дома
составляет 400-600 мм. В отношении теплопроводности, хочу заметить, что
расчетные и эксплуационные значения различаются в разы. Посему,
к теоретическим расчетам, конкретно, термосопротивления стен я отношусь
весьма скептически. Также должен заметить, что при различных колебаний
низких температур, точка росы будет плавать в толще однослойных стен,
снижая при этом теплосопротивление и разрушая блоки. И никуда от
этого не деться при варианте однослойных стен. Однослойные стены - это
замануха газосиликатчиков, странно, что Вы, Владимир, ведетесь на сие.
Что касается отделки, безусловно перед поклейкой представленного
покрытия, стены необходимо штукатурить. На мой взгляд, для внутренней
декорировки стен представляет интерес.

[tagan]

Повторяю= штукатурить НЕ НУЖНО. Если стена НЕ однослойная, а мнрогослойная тогда НЕ НУЖЕН никакой ячеистый бетон, а лучше применять более прочные материалы типа полнотелого кирпича и жб+ тонкий слой эффективного утеплителя.

[shans]

Повторяю= штукатурить НЕ НУЖНО. Если стена НЕ однослойная, а мнрогослойная тогда НЕ НУЖЕН никакой ячеистый бетон, а лучше применять более прочные материалы типа полнотелого кирпича и жб+ тонкий слой эффективного утеплителя.

Если строить стены толщиной по мин. из 1.5 полнотелого кирпича, это
и по средствам и по времени возведения стен - не совсем прагматичное
решение, тем более, если планируется одноэтажное строение.
Даже при ветровой нагрузке при скорости 250 км/час. - это будет
перестраховкой. Я считаю, что для несущего слоя стен вполне подходят
ячеистые блоки D-800, с толщиной слоя стены - 400 мм, с обязательной
армированной ц.п. кладкой порядно, которая и придаст дому надежную
устойчивость. Не, ну право же смешно, строить дома со стенами из
блоков D-400, да еще с клеевой посадкой. Хотя ,да, по ихней технологии
нужно каждый ряд штробить и укладывать арматуру. Но только, кто это
делает, если только тот, кто строит своими руками. Ни за что не поверю,
чтоб этим занималась строительная бригада. И самое главное, ни как
не докажешь, что арматура пошла на пропой, а в не стену. Будут нагло
сать в глаза. Но даже, если соблюсти ютунговскую технологию, стены
не будут обладать должной массивностью от ветровой стихии.
Что касается утеплителя, то здесь нужно учитывать его коэффициент
теплопроводности, планируемое термосопротивление, и не нужно
забывать, что именно в нем будет находиться точка росы, которая
естественно снизит его эксплуатационное теплосопротивление.
Поэтому говорить " тонкий утеплитель" - не совсем будет правильным.
А за фасадное оформление стен я могу сказать одно. Должно быть
вентилируемым и состоять из плотного материала, окрашенного
в массе. Это может быть бетонный, или керамогранитный сайдинг,
по условию цена +качество.
Но а все остальные варианты, извиняюсь за прямоту, - дрочь.

[Рязанец]

Ну а это что?:
https://www.youtube.com/watch?v=ht1HwJd_fSs