Опалубка для монолитного строительства

Рассчеты нагрузки, дом, утепление, заливка крыш и полов.
Boris

Опалубка для монолитного строительства

Непрочитанное сообщение Boris » Чт июл 31, 2003 10:35 pm

Господа, есть ли у кого-то информация об опалубке многоразового использования, хотел строить монолитные коттеджи. Есть ли у кого нибудь опыт монолитного строительства из пенобетона.

ООО Энергосервис - плюс

Re: Опалубка для монолитного строительства

Непрочитанное сообщение ООО Энергосервис - плюс » Чт июл 31, 2003 10:37 pm

Беда всех опалубок в том, что они прямолинейны, прямоугольны, ограничены, как армейский устав.
Построить стену сложной криволинейной формы - проблема, да и прямые углы - косые и кривые. Приходится все выравнивать, штукатурить, шпаклевать и т. д. Нет доботных элементов, для состыковки углов, для обрамления оконных, дверных, и прочих проемов. Нет декоративных элементов опалубки.
Согласно изобретению (получен приоритет), предлагается устройство (узел соединения) и способы соединения и поизводства строительных конструкций, позволяющие монтировать плиты опалубки под любым необходимым углом, четко ориентировать их в плоскости, формировать идеальные швы. Фиксирующий элемент - всего один, изготовлен штамповкой. Штамп очень простой, нам обошелся 300 у.е.
Точность монтажа очень высокая. Швы могут быть толщиной всего 0,5 мм. Щиты опалубки и доборные элементы не имеют ни каких выступающих частей, легко складируются и транспортируются. Стандартные размеры - 300х300х30, 350х350х30, но легко изготовить и любые другие. Вес от 700 кг/м.куб. и выше. Цена от 500 руб. кв. м.
А, заливать можно пенобетон, бетон и т. д. или формировать слоистые конструкции.
Мы можем предложить опалубку, облицованную керамогранитом, да и не только.
Интересная проблема - крепление облицовки к поверхности стен. Это касается не только старых зданий с поврежденными, намокшими стенами, но и вновь возводимых. При плохом основании ни какие импортные клеи не помогут. Нужна хорошая механическая связь с основой. Эта проблема решена.

Андрей

Re: Опалубка для монолитного строительства

Непрочитанное сообщение Андрей » Чт июл 31, 2003 10:38 pm

Речь идёт о полной замене металлических форм на Этафом 900. Полная замена позволит работать с лёгкими и легко разбираемыми формами - возможность производить ПБ на разных местах с экономией транспортных затрат.
Пенобетон к полиэтилену не прилипает- дополнителная экономия на разделительной смазке и на проблемах с отделочным покрытием.
Ethafoam 900 имеет достаточно хорошие теплоизоляционные характеристики чтоб уберечь залитый пенобетон от замерзания, за счет сохранения тепла выделяющегося от гидратации цимента.
Конструкция форм-самоскрепляющаяся. Возможны несколько конструкций.
Имея толщину панэли Этафома в 50мм, можно профилировать панэли под получения блоков со стыком "шип - паз". Возможно плучать криволинейные блоки или использоватьЭтафом панэли для криволинейной ( округлой) опалубки и для монолитного бетона.
Прнимаются все отзывы, предложения и рекомендации.

bond

Re: Опалубка для монолитного строительства

Непрочитанное сообщение bond » Вс дек 28, 2003 7:34 pm

Господа-товарищи, пожалуйста, очень прошу, кто знает,
где кроме как на Брестской можно купить пластмассовые разборные
формы для литья блоков? Уж очень там цена космическая - 900р/шт
это ж грабёж!!!!! 64000руб за куб. да ещё за вкладыши плати,
да ещё за угловые и т.д.
и еще - кто пробовал кф-адгезив? какая скорость схватывания?
если как тут, в этом чате, я прочитал, то это просто супер!
если нет, буду благодарен за предупреждение.
спасибо всем. Игорь.

Прораб

Re: Опалубка для монолитного строительства

Непрочитанное сообщение Прораб » Ср дек 31, 2003 8:50 pm

Компания РосПромСтрой.РУ/RosPromStroy.RU
Официальные представители «Агрисовгаз».
Опалубки и оборудование для монолитного строительства. Стеновая алюминиевая и стальная опалубка агрисовгаз, Faresin, DOKA. Опалубка для перекрытий, стойки телескопические для оплубки, треноги для опалубки, унивилки, головки, балка двухтавровая первой категории для опалубки, доска. Алюминиевые колонны производства Агрисовгаз. Прогрев бетона трансформаторами КТП ТО-80, 63. Строительные леса, пиломатериалы, брус, доска, пиловочник. Смазка для опалубки. Плиты теплоизоляционные ППЖ-200, маты прошивные на стеклопластике. Продажа, покупка по Москве, Санкт-Петербург, вся Россия. Официальный дилер Агрисовгаз.

Опалубка, трансформаторы, балки, стойки, доска, брус
Монолитное строительство, опалубка, лес, краски
http://www.rospromstroy.ru

[%sig%]

Михаил

Re: Опалубка для монолитного строительства

Непрочитанное сообщение Михаил » Вт фев 03, 2004 10:25 am

Предлагаем новую легкую щитовую опалубку для стен, колонн и перекрытий, в комплекте.
Оборачиваемость этой опалубки 300-350 циклов. Она проста в сборке.
Доказано, что комплект опалубки полностью себя окупает уже после 10
оборотов в качестве опалубки перекрытия и 15 оборотов опалубки стен.
Щиты изготовлены из металлических каркасов из легкой конструкционной стали и финской фанеры, специально пропитанной и покрытой специальной пленкой. Поверхность щитов почти
зеркальная, что обеспечивает очень гладкую поверхность стен.
Производство Южная Корея.
Ширина щитов от 100 до 600 мм, , шаг изменения ширины 50 мм.
Длина – 900, 1200, 1500, 1800 мм.
Тел (4232) 20-96-60, 78-09-01

Гимранов Рустем

Re: Опалубка для монолитного строительства

Непрочитанное сообщение Гимранов Рустем » Вт фев 17, 2004 7:22 pm

Продаю опалубку фирмы "MEVA", б/у, 2003г.
89177510867

Елена

Re: Опалубка для монолитного строительства

Непрочитанное сообщение Елена » Пт дек 17, 2004 8:46 pm

Здравствуйте, уважаемые господа!
Предлагаю Вам интересную информацию по металлопластиковой опалубке. Это новинка, стоящая внимания. Имеет массу преимуществ, в том числе и сравнительно низкую стоимость.
Так же имеется кассеты металлопластиковые для пенобетона. Материал тот же. Пишите - поделюсь информацией.

Владимир

Re: Опалубка для монолитного строительства

Непрочитанное сообщение Владимир » Пт янв 28, 2005 1:44 pm

Предлагаем б/у опалубку в 100% рабочем состоянии.
Дока Пери, Тюссон, Хьюнибек (любая производство Германия). А также строительные леса любого производства, то же б/у. Цены скидка до 50 % от стоимости новой.
Возможна поставка напрямю со складов в германи в любое государство.
Срок поставки 14 дней
тел 38067 660 71 67.

Владимир

Re: Опалубка для монолитного строительства

Непрочитанное сообщение Владимир » Пт фев 04, 2005 12:02 pm

Хочу построить котедж с использованием пенобетона. Изготовить несьемную опалубку толщина стены 45см в нее залить пенобетон плотность 800 ,верх стен- бетонная стяжка
перекрытия- плиты ПК63 (2этажа)
Опалубка- каркас оцинкованый профиль KNAUF применяемый для монтажа гипсокартона в отличае от деревяного бруса легок в монтаже при почти той же цене, внутри и снаружи лист ЦСП
Есть несколько вопросов (думаю это будет интересно не только мне)
1 Не будет ли опалубка сильно диформироваться под действием сил распирания при заливке
2 Не будут ли горизонтальные элементы опалубки идущие от внешней части стены к внутренней создавать мостов холода? Можно ли их сделать из бруса?Как ведут себя деревяные элементы внутри пенобетонного монолита?
3 Хватит ли прочности моей конструкции для такого котеджа?

Вадим

Re: Опалубка для монолитного строительства

Непрочитанное сообщение Вадим » Пт фев 04, 2005 12:08 pm

Компания "Стройньюс" предлагает опалубки и леса таких фирм как DOKA,PERI,HUNNEBECK бывшие в употреблении.
Опалубки этих производителей отличаются высоким качеством, технологичностью, прочностью и удобством в работе с ними. Наша цель - сделать лучшие западные опалубочные системы доступными для российских строительных компаний. Стоимость полного комплекта стеновой опалубки HUNNEBECK MANTO от 167 евро/м2. Имеются программы расчета и планирования опалубки ELPOS 4.0 и TIPOS 4.0

Сайт: stroinews.ru
e-mail: [email protected]
Телефоф: 994-02-61

Звоните, пишите.

Александр

Re: Опалубка для монолитного строительства

Непрочитанное сообщение Александр » Пн апр 04, 2005 10:44 am

Пенполистиролбетон одна из фирм непомню кажется Югославская активно и наступательно продвигает на нашем рынке. У себя они только 1 дом построили, а нам много предлагают. Производство очнь удобное быстрая распалубка хорошая оборачиваемость. И самое главное производят они не пенополистиролбетон - ни в коем случае, симпролит. А это как вы понимаете совсем не груздь которого в кузов. Есть у них и видеоматериал, что не горит и т.д. Ну как говорится блажен кто верует.
Если строить цех и сарай, гараж просто отличный материал. Действительно утеплить фундамент, цоколь. отмостку - верное решение.
Но у ПСБ есть свой рынок где он силен- промышленное и вспомогательное строительство, пусть тут он будет король. Но зачем дискредитировать материал используя его для жилищного строительства.
Это же просто мошенничество, втюхать ненужный и вредный в этом применени (жилищном строительстве) товар, и при этом кричать на каждом углу, что чуть ли не облагодетельствовал, решил проблемы с энергосбережением.
Для жилых зданий (все что выше цоколя) нужен другой материал.

Andrej

Re: Опалубка для монолитного строительства

Непрочитанное сообщение Andrej » Пн июн 27, 2005 6:11 pm

Можно-ли внутренюю несъёмную опалубку делать и пазогребневых пенобетонных блоков?


Andrej

Re: Опалубка для монолитного строительства

Непрочитанное сообщение Andrej » Пн июн 27, 2005 6:12 pm

Внешняя стена 0,5 облицовачный кирпич, внутренняя, пасогребневый блок. Просто как вариант для заливки. Ну и соответсвенно в качестве отд. поверхности. Армировать нужно? Какова высота слоя заливки? Период заливки? (На какую глубину (заливать) заливать, сколько выжидать перед заливкой следующего слоя). Спасибо.

pbeton

Re: Опалубка для монолитного строительства

Непрочитанное сообщение pbeton » Пн июн 27, 2005 6:12 pm

Можно. Высота заливки в опалубку пенобетона 600-700мм. Армировать не нужно. Следующий слой пенобетона можно укладывать через 4-8 часов, в зависимости от температуры.

Пенобетон

Re: Опалубка для монолитного строительства

Непрочитанное сообщение Пенобетон » Пн июн 27, 2005 6:14 pm

Владимир писал(а):Лично мне нравятся липецкие пенобетонные блоки блоки Хебель, из-за очень хорошей геометрии, а как следствие отсутствие мостиков холода.
Скажите, а как связоно между собой точность геометрических размеров и отсутствие мостиков холода при укладке?

Александр

Re: Опалубка для монолитного строительства

Непрочитанное сообщение Александр » Пн июн 27, 2005 6:16 pm

Несъемная опалубка бывает не только из пенопласта и полистирола, лучший вариант это несхемная опалубка из фибролита. Этот материал не только обеспечивает надежную опалубку, но и одновременно обеспечивает теплозащиту. Слой наружной и внутренней опалубки по 25 мм обеспечивае сопротивление 0,7 Вт/м*град. материал относительно недешев 140 руб/квм (25 мм), но с учетом дополнительных тепловых свойств дает возможность снизить расход пенобетона на 0,1 куб/м на 1 квм стены на сумму примерно 90-95 рублей. Что снижает стоимость несъемной опалубки (наружный слой и внутреннй слой) до 200 руб/квм.

pbeton

Re: Опалубка для монолитного строительства

Непрочитанное сообщение pbeton » Пн июн 27, 2005 6:17 pm

Прочности пенобетона плотностью 600 хватает для того, чтобы построить 2-х этажный котедж и перекрыть его ж\б плитами.
При возведении 2-х этажного здания из пенобетона плотностью Д600 имеющего прочность на сжатие 25 кг\см2.


При размере блока 500*300 имеем площадь сечения 1500 см2. Умножаем 1500см*25кг получаем предельную нагрузку данного блока в 37500 кг., т.е. данный блок может выдержать нагрузку в 37,5 тонн.


На нижний блок в стене двух этажного здания действует нагрузка от уложенных сверху блоков в размере 900 кг.

Плиты перекрытия как правило укладываются на половину стены. 37500/2 = 18500кг оставшаяся половина блока может выдержать нагрузку в 18,5 тонн.
Для расчета нагрузки 10% нагружаемой поверхности пренебрегают. Получаем 18,5 - 10%= 16,6 тонн можем нагрузить.



Как видим из приблизительного расчета основных нагрузок - оставшейся прочности вполне хватает, что бы выдержать распределенную нагрузку от плит перекрытия и кровли.


Внимание! В любом случае для окончательного расчета нагрузки в возводимом строении необходимо согласование со статиком ( архитектором).

А Вам выше нужно?

Ирина

Строительство из пенобетона. Дом

Непрочитанное сообщение Ирина » Пт июл 29, 2005 8:54 am

Добрый день
Планируем строительство загородного одноэтажного дома с мансардой. Выбираем из двух технологий: пенобетонные блоки и строительство с помощью неснимаемой опалубки(полистирола). что можете порекомендовать (плюсы, минусы). Заранее спасибо за ответ.

pbeton

Re: Строительство из пенобетона. Дом

Непрочитанное сообщение pbeton » Пт июл 29, 2005 10:33 am

Горячеформованный пенополистирол (ГОСТ 15588–86) получил широкое распространение в строительной и упаковочной индустриях. Наиболее широкое применение нашел пенополистирол нескольких марок, в частности, ПСБ, ПСБС, выпускаемый в виде плит различного размера и плотности.
Миф первый: очень высокие теплоизоляционные свойства
При принятии решения об использовании того или иного материала теплоизоляторы оценивают, в первую очередь, по соответствию главному назначению. Для этих целей используется ряд показателей, из которых наиболее употребляемый – теплопроводность. Большинство утеплителей из вспененных пластмасс, как правило, имеют коэффициент теплопроводности 0,035–0,048 Вт/мК при температуре 25°С. Однако в последнее время отдельные производители все чаще заявляют, что у их материалов этот показатель достигает значений 0,020 Вт/мК и даже 0,018 Вт/мК, но они при этом, видимо, «забывают» указать, при каких условиях и какими методами получены такие исключительные результаты (как известно, чем ниже температура исследований, тем лучше значения коэффициента теплопроводности).
Кроме этого, есть еще один фактор, который «апологеты» вспененных пластмасс предпочитают не вспоминать, – водопоглощение. Например, гранулированный пенополистирол, изготовленный беспресовым методом увеличивает свое водопоглощение до 350% по массе. Но и это еще не предел. Зафиксированы случаи, когда плиты беспрессового пенополистирола при эксплуатации покрытия с поврежденным гидроизоляционным ковром приобретают влажность до 900%. Понятно, что при таком количестве поглощенной воды, ни о каком нормативном значении коэффициента теплопроводности теплоизоляционного материала и речи быть не может.
Практически все представленные на рынке изделия из минераловатных и стекловолоконных материалов имеют приблизительно такие же значения теплопроводности, отличие заключается в том, что верхняя граница значений этого показателя для минераловатных и стекловолоконных материалов несколько выше (0,05–0,054 Вт/мК), так как теплопроводность в значительной степени определяется плотностью материала и замкнутостью пор.
Сравнение значений теплопроводности различных материалов дает возможность сделать вывод, что с точки зрения теплоизоляционных качеств свойства этих групп материалов практически полностью адекватны. Поэтому одним из главных аргументов апологетов утеплителей из вспененных материалов в пользу их применения является цена: вспененные пластмассы существенно дешевле, чем минераловатные или стекловолоконные материалы.
Миф второй: долговечный материал
Долговечность – свойство технического объекта сохранять работоспособное состояние в течение определенного времени или вплоть до выполнения определенного объема работы.
Большой энциклопедический словарь
Борьба за энергоэффективность явилась причиной более пристального изучения свойств многих теплоизоляционных материалов, в том числе и пенополистирола. Особенно глубокие исследования были проведены лабораторией профессора А. И. Ананьева в НИИ строительной физики (Москва). Поводом к проведению исследований стали результаты вскрытия покрытия подземного торгового комплекса на Манежной площади в Москве, построенного несколько лет назад. При вскрытии покрытия, находящегося в эксплуатации всего два года, было обнаружено значительное разрушение пенополистирольных плит, на большинстве плит образовались значительные раковины и трещины. В результате деструкционных процессов толщина некоторых плит уменьшилась 80–14 мм, при этом плотность пенополистирола в зоне самой тонкой части увеличилась более чем в четыре раза – до 120 кг/куб. м. Приведенное сопротивление теплопередаче теплоизоляционного слоя покрытия в зоне чрезмерной деструкции пенополистирольных плит стало составлять 0,32 кв. м°С/Вт, что отличает его от проектного значения, равного 2,7 кв. м°С/Вт, более чем в восемь раз. Причина столь катастрофического состояния утеплителя заключалась, как показали результаты исследований, в нарушении технологии производства работ и отсутствием учета ряда физических и химических особенностей при проектировании.
Этой же лабораторией были проведены исследования беспрессового пенополистирола, эксплуатировавшегося, так сказать, в более ординарных условиях – наружных ограждающих конструкциях зданий. Результаты показали довольно существенное увеличение (0,047–0,05 Вт/м°С) теплопроводности утеплителя.
Высокую сходимость с результатами НИИСФ показывают исследования, проведенные Нижегородским государственным архитектурно-строительным университетом. Полученные там данные показывают, что величина приведенного значения сопротивления теплопередаче наружных стен, утепленных беспрессовым пенополистиролом, уменьшилась в среднем на 49–59%.
С этой точки зрения более эффективен экструзионный пенополистирол (ЭППС), который, как показывают результаты моделирования в ВНИИстройполимер, выдерживает 50-летние циклические температурно-влажностные нагрузки, но при условии применения в земляном полотне для утепления подвальных помещений. Косвенно эти данные подтверждают и результаты обследования, выполненные Белорусским национальным техническим университетом. Обследованию были подвергнуты построенные в 1976 г. сооружения, в ограждающих конструкциях которых был использован экструзионный пенополистирол. Для лабораторных исследований были взяты контрольные образцы, результаты изучения которых показали, что утеплитель находится в превосходном состоянии.
Миф третий: пенополистирол – экологичный материал
Ряд исследований, проведенных в последние годы, однозначно доказали весомое влияние микроклимата на жизнедеятельность человека, поэтому созданию этого фактора, приемлемого для человека, в помещении уделяется много внимания.
В течение часа человек выделяет около 100 г влаги. Если это жилое помещение, то к этому количеству необходимо добавить влагу, появляющуюся при приготовлении пищи, стирке и т. д., в результате чего влажность увеличивается многократно. Поэтому для создания комфортного и здорового микроклимата наружные стены должны «дышать», что означает – обладать хорошей паропроницаемостью. Однако паропроницаемость абсолютно всех вспененных утеплительных материалов, применяемых в строительстве на порядок меньше, чем минераловатных и стекловолоконных утеплителей. Например, коэффициент паропроницания пенополиуретана и пенополистирола равен приблизительно 0,05 мг/мчПа, в то время как у минераловатных изделий – 0,4–0,6 мг/мчПа. Поэтому, как показывают результаты исследований, проведенные франкфуртским Институтом строительной физики и ганноверским Институтом строительной техники, применение в качестве утеплителя пенополистирольных плит уменьшает диффузию водяного пара через наружные стены в среднем на 55–57%.
Высокую сходимость с приведенными выше исследованиями немецких ученых показывают и результаты эксперимента в России. Технический университет в Хельсинки проводил мониторинг параметров микроклимата в санкт-петербургских домах, утепленных пенополистиролом. В этих домах старые, традиционные окна советского изготовления были заменены новыми, современными со стеклопакетами и вентиляционными клапанами, была восстановлена вентиляция, установлена система управления температурой теплоносителя. Однако в первую же зиму относительная влажность воздуха в 70% квартир достигла 80% при температуре воздуха 18°С, а такие условия являются весьма благоприятными для развития грибков.
К материалам на основе полистирола, который является заполимеризованным стиролом, особенно много претензий в связи с выделением вредных веществ. Дело в том, что, во-первых, на все 100% полимеризация происходит только теоретически. На самом деле этого у полистирола никогда не бывает, процесс полимеризации идет не до конца, на 97–98%; во-вторых, процесс полимеризации обратим, поэтому полимеры постоянно разлагаются под влиянием света, кислорода, озона, воды, механических и ионизирующих воздействий, и особенно под влиянием теплоты. Образовывающийся таким образом свободный стирол проникает в помещения, и люди длительное время живут в обстановке, когда в жилой атмосфере есть стирол (пусть концентрации и ниже ПДК). От этих микродоз стирола страдает сердце, особые проблемы возникают у женщин. Стирол оказывает сильное воздействие на печень, вызывая среди прочего и токсический гепатит. Кроме стирола, выделяются и другие вещества, включая фенол, формальдегид, этилбензол и т. д.
Говоря о таком параметре, как ПДК необходимо упомянуть, что существуют две концепции оценки влияния вредных веществ на организм человека. В пороговой концепции утверждается, что снижать концентрации вредных веществ нужно до некоторого уровня (порога), определяемого значением предельно-допустимой концентрации (ПДК). Из этого положения следует вывод: малые концентрации (ниже уровня ПДК) вредных веществ безвредны. В нашей стране (как, впрочем, и в других странах бывшего СССР) принята именно пороговая концепция.
В линейной концепции предполагается, что вредное влияние на человека пропорционально (линейно) зависит от суммарного количества поглощенного вещества, то есть от произведения его концентрации на время. Отсюда вывод: малые концентрации при длительном потреблении вредны. Этой концепции фактически придерживается ряд стран: США, ФРГ, Канада, Бельгия, Япония и некоторые другие.
Переход в Украине к линейной концепции вынудит пересмотреть очень многие нормативы. Но наша страна не одинока в этих проблемах, такие же вопросы являются довольно животрепещущими и у наших соседей – в России, где исследования на эту тему все-таки проводятся. Результаты россиян шокируют. Например, величина ПДК на сернистый ангидрида должна быть уменьшена в 6,2 раза, а на стирол – в 594 (!) раза. Столь низкое требуемое значение ПДК на стирол в помещении вызвано особыми свойствами стирола. Это вещество относится к конденсированным ароматическим соединениям, имеющим в своей молекуле одно или несколько бензольных ядер, и, подобно аналогичным веществам (бензол, бензпирен, безантрацен), имеет повышенные коммулятивные свойства: накапливается в печени и не выводится наружу.
Выводы российских исследователей весьма категоричны. Они считают, что, во-первых, необходимо пересмотреть нормы ПДК, которые для жилищного строительства должны быть уменьшены в десятки и сотни раз в соответствии с их коммулятивными свойствами. Во-вторых, по мнению ученых, среди веществ, содержащихся в строительных материалах, наибольшей степенью коммулятивности обладает стирол, что требует уменьшения ПДК при использовании его в жилищном строительстве до таких минимальных значений, что это равносильно полному запрещению применения продуктов полимеризации стирола в жилищном строительстве.
Вместо заключения
В последнее время у нас стало модным кивать на опыт западных стран. Что ж, во многих вопросах они действительно проделали гораздо больший путь и на «грабли» уже наступили. В данном случае под «граблями» подразумевается то, что в ряде стран уже обнаружили пагубность утепления пенополистиролом и сейчас проводят исследования на тему, как от этих последствий избавиться. Особенно активно в этом направлении работают ученые из Института жилья и окружающей среды (г. Дармштадт, ФРГ), однако, по имеющимся сведениям, впечатляющих результатов немецкие исследователи еще не получили.
В так называемых высокоразвитых странах уже давно осознали, что широко распространенные вспененные пластмассы, изготовленные, так сказать, традиционным способом обладают массой недостатков, поэтому в последние годы активно разрабатывают заменители этой группы материалов. Одним из наиболее рапостраненных материалов применяемых в строительстве становится пенобетон. Но так как процесс замены материалов по уже «обкатанной» технологии довольно сложный, длительный и мучительный, то вся эта масса продуктов буквально «хлынула» на рынки постсоветских государств.

Это только маленькая крупица информации о пенополистероле. Посмотрите на форуме, здесь достаточно много информации на эту тему.

pvs

Re: Строительство из пенобетона. Дом

Непрочитанное сообщение pvs » Ср авг 03, 2005 1:05 am

Данный вопрос "вытек"сюда из темы о"металле в ПБ".

Изначально мной предпологалось монолитное строительство(мебельная мастерская) таким способом;
В переставную опалубку(высотой 50см), представляющую из себя внешний и внутренний периметры,прямоугольного, строения, заливать ПБ. Дней через 5-7 опалубку снимать, переставлять выше, нижние слои ПБ укрывать пленкой(чтобы схватывались дальше), лить следующий слой и т.д.. Казалось все просто и мах. дешево.
Но, открылась опаснось появления трещин, в стенах, во время 28 дневного схватывания ПБ. Ведь если длинна стены 12м, то суммарная ширина трещин в доль стены 2,4см(при усадке ПБ 2мм на 1 м). Одуреть можно! На что это будет похожа стена? Хаотично исщерпленная паутиной трещин, разного размера. Если не погибну от куска стены, отколовшегося от нее, так от едких хихиканий господ, тыкающих пальцем в это безобразие, преставлюсь точно .

Как выход из данной ситуации вижу:
Каркас из мет. труб( швеллеров и т.д.), на который и пойдет вся нагрузка строения( перекрытие 2эт.(дерево), крыша,и т.Д.). Снаружи проф. оцинкованный лист, изнутри ЦСП, пустота(в которой и находится мет. каркас) залит ПБ (Д400-Д500).(здесь не лишне будет заглянуть в тему о"металле в ПБ",о коррозии говорить не буду)
Трещины конечно и тут будут.Но их не видно. Казалось бы Ура!
Но при материальном подсчете, такой пирог не многим то отличается от стоимости традиционной схемы кирпич+ пеноблок.
Да вот чтото не хочется все по старинке "кубик к кубику прилаживать, да растворчиком их примазывать". Надоело. Кругом так. Со скуки помереть можно.

Первый вариант( с одним только ПБ) мне более симпатичен. Раздолье для многообразия форм здания. Фактура стены неповторимая( зависит от опалубки).
Сколько нужно выдерживать ПБ в переставной опалубке для отсутствия в нем трещин?
Давайте скинемся мыслями, какие есть наработки по этой теме. Каким образом можно избежать усадочных трещин в стене? Я не говорю о добавках волокон в ПБ. Сам их не видел, да и взять то не знаю где. Как они еще покажут себя в длинной стене? Практику надо с ними иметь, прежде чем использовать в монолите. Не хотелось бы "гадать на гуще от кофе" вкладывая средства в стройку.

pbeton

Re: Строительство из пенобетона. Дом

Непрочитанное сообщение pbeton » Сб авг 20, 2005 12:31 pm

В качестве несъемной опалубки вместо такого замысловатого пирога, можете использовать что нибудь попроще. К примеру, в качестве наружной стены ЦСП, внутри гипрок закрепленный на оцинкованный прфиль. Между собой они крепятся так же профилем. Далее заливка за один раз 600-800мм, перекур 6-8 часов и следующий слой с увлажнением предыдущего. Это летом. Зимой перерыв больше.
Что касается страхов по поводу огроиных трещин и "куска стены, отколовшегося от нее", о это все теория абсурда. Тысячи зданий пострено по данной технологии и ни одно еще не завалилось.

Андрей

Re: Строительство из пенобетона. Дом

Непрочитанное сообщение Андрей » Пн авг 22, 2005 11:12 am

В этом случае деревянный каркас выступает в роли опалубки для пенобетона. Ее можно изготовить более качественную и оставить на месте. В качестве изоляции можно использовать пергамин. Перекрытия лучше деревянные.

Михаил

Re: Строительство из пенобетона. Дом

Непрочитанное сообщение Михаил » Пн авг 22, 2005 4:52 pm

В качестве несъемной опалубки вместо такого замысловатого пирога, можете использовать что нибудь попроще. К примеру, в качестве наружной стены ЦСП, внутри гипрок закрепленный на оцинкованный прфиль. Между собой они крепятся так же профилем. Далее заливка за один раз 600-800мм, перекур 6-8 часов и следующий слой с увлажнением предыдущего. Это летом. Зимой перерыв больше.
Крепление наружного соя опалубки, если наружный и внутренний слой крепить между собой оцинкованым профилем - то это ведь мостик холода, как монтировать перекрытия, что делать с оконными и дверными проемами?
И вообще, у кого есть опыт строительства из монолитного пенобетона просьба откликнуться. А то везде идет множество разговоров о том, что пенобетон практически идеальный вариант для монолитной заливки и ни где я не встретил более - менее подробного описания, как это делать (все на уровне " делаем опалубку и заливаем пенобетон"). Хотя по строительству из блоков есть немало описаний и пособий. Или строительство из монолитного пенобетона - это одни разговоры?

pbetоn

Re: Строительство из пенобетона. Дом

Непрочитанное сообщение pbetоn » Вт авг 23, 2005 9:17 am

Толщина листа металла, из которого изготовлен профиль не велика, поэтому "мостика холода" не получится.
Этапы строительства дома литьевым способом из пенобетона практически те же, что и из пенобетонных блоков.

samum

Re: Опалубка для монолитного строительства

Непрочитанное сообщение samum » Вс окт 30, 2005 12:18 pm

Подойдёт ли для опалубки крашенная ЦСП?

pbeton

Re: Опалубка для монолитного строительства

Непрочитанное сообщение pbeton » Вс окт 30, 2005 12:18 pm

Можете даже не красить. Влагостойкий материал. Для наружной стены здания из пенобетона вряд ли что-то можно найти лучше.

Евлентьев

Re: Опалубка для монолитного строительства

Непрочитанное сообщение Евлентьев » Вт дек 13, 2005 9:16 am

Уважаемы pbeton! Вы очень доходчиво отобразили все плюсы
монолитного строительства, чувствуется опыт. И мне нужно знать Ваше мнение:
Какие типы опалубок, на Ваш взгляд достойны внимания, их плюсы и
минусы? Какими опалубками пользуетесь Вы ( если вообще производите подобные
работы? Их плюсы и минусы? Интересуют производители опалубок, если можно. И Ваше мнение (анализ) по поводу монолитного (заливного) пенобетоностроения.

Гость

Re: Опалубка для монолитного строительства

Непрочитанное сообщение Гость » Вт дек 13, 2005 4:26 pm

Сами мы пенобетон, в опалубку не льем. Строим из блоков. Заканчиваем строительство 1-ой очереди торгового центра, фото будут в течение месяца.
В течение недели на сайте появятся видео и фото материалы заливки пенобетона в опалубку на разных строительных объектах. Буду рад, если Вам это пригодится. Заливка пенобетона в несъемную опалубку, на мой взгляд, наиболее предпочтительна, т.к. проста и дешева. Вариант такой заливки есть на видео.
Все производители, разместившие свою рекламу на форуме реально существуют, за исключением, по-моему, одного. Всех проверил, существуют. Анализа этих предложений не делали, т.к. нет практического опыта использования, а только в этом случае можно объективно судить о том или ином предложении.
Монолитное домостроение имеет место быть, хотя и не так распространено, как строительство из блоков. Такое строительство сложнее освоить, работы там сложнее, качество рабочего персонала должно быть выше. Зато общий объем работ более универсален, однороден. Честно говоря, трудно найти плюсы в технологии, по которой сам не работаешь.

Юрий
Сообщения: 3
Зарегистрирован: Чт авг 31, 2006 5:14 am
Контактная информация:

Можно ли строить их пенобетона(газобетона) монолитом?

Непрочитанное сообщение Юрий » Чт авг 31, 2006 5:45 am

Можно ли строить их пенобетона(газобетона) монолитом?
Опалубка+армирование.

Алдан
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вт окт 24, 2006 12:19 pm

Несьёмная опалубка.

Непрочитанное сообщение Алдан » Ср окт 25, 2006 1:55 pm

Предлогаю тему.
Допустим: имея мобильную установку для производства пенобетона, мы имеем возможность перемещения производства, заливку пенобетон непосредственно в опалубку. Предлогаемые сьёмные опалубки, имеют один минус- транспортировки, хранения. А если применить несьёмную опалубку из гипрока? С внешней стороны мы усилим её металлическими пластинами, с внутренней применим распорки из металла, которые так же будут являться деталями армирования?
Таким образом снизятся транспортные и другие расходы. Ваше мнение? :roll:

DZ_________
Начинающий
Сообщения: 45
Зарегистрирован: Чт июл 20, 2006 3:43 pm
Откуда: Ukraina
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение DZ_________ » Чт окт 26, 2006 5:58 pm

Сложность будет не в самой опалубке, а в сложности заливки пенобетона в опалубку на площадке.

Алдан
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Вт окт 24, 2006 12:19 pm

Непрочитанное сообщение Алдан » Пт окт 27, 2006 1:00 pm

DZ_________ писал(а):Сложность будет не в самой опалубке, а в сложности заливки пенобетона в опалубку на площадке.
Серёга? Какие сложности? Применяем плунжерный насос и гоним ПБ через "кишку" на 15-20 метров. таким образом наполняем опалубку. Вопрос в другом- как поведёт себя сам гипрок после заливки? Ведь он впитает воду из ПБ, как он поведёт себя через некоторое время: отслаивание от монолита, его взаимодействие с окружающей атмосферой и амплетудой температуры? :shock:

konstantin
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пт окт 27, 2006 12:58 pm

вопрос по оборудованию

Непрочитанное сообщение konstantin » Пт окт 27, 2006 1:07 pm

Здравствуйте. Подскажите, на Вашем сайте есть информация о заводе по производству пенобетона. Может ли данное оборудование производить просто бетон? И, если да, можно ли загружать бетон в бетономиксер?
И ещё вопрос: можно ли при строительстве дома не использовать несъёмную опалубку,а возводить стены делать перекрытия с помощью съёмной опалубки путём заливки? Что будет с прочностью такого дома?

Пенобетон
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 2848
Зарегистрирован: Пн июн 26, 2006 7:51 am

Непрочитанное сообщение Пенобетон » Вт ноя 14, 2006 11:04 am

Автоматизированный завод для производства пенобетона Санни АМЗ может производить так же бетоны и растворы. Бетон в миксер можно подавать самосливом.
Прочностные характеристики дома из монолитного пенобетона построенного с применением съемной опалубки, от дома из пенобетона залитого в несъемную опалубку ни чем не отличаются.
Изображение

Пенобетон
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 2848
Зарегистрирован: Пн июн 26, 2006 7:51 am

Непрочитанное сообщение Пенобетон » Пн фев 12, 2007 9:25 am

"......Можно ли строить их пенобетона(газобетона) монолитом?
Опалубка+армирование."
Можно:
Изображение
Изображение
Изображение

Spiker
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Пт фев 16, 2007 6:18 pm

несъемная опалубка

Непрочитанное сообщение Spiker » Пт фев 16, 2007 7:59 pm

Было сообщение на тему несъемной опалубки из пзогребневого пенобетона,но почему то вопрос ставился только для внутренней установки опалубки,а наружная стена разве не может быть из пазогребневого пенобетона с условием его последующей отделки сайденгом.Какие проблемы могут с этим возникнуть :технические или экономические.Моё мнение по этому поводу такое:если занимаешся пенобетоном ,то и несъемную опалубку изготавливай сам или это проблема?

Пенобетон
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 2848
Зарегистрирован: Пн июн 26, 2006 7:51 am

Непрочитанное сообщение Пенобетон » Ср мар 14, 2007 12:43 pm

Варианты использования опалубки при заливке пенобетоном:
Вложения
Колодцевая кладка.jpg
Колодцевая кладка.jpg (62.03 КБ) 77362 просмотра
f5.jpg
f5.jpg (27.89 КБ) 77372 просмотра
f4.jpg
f4.jpg (49.63 КБ) 77398 просмотров
8.JPG
8.JPG (62.73 КБ) 77423 просмотра
7.jpg
7.jpg (159.63 КБ) 77463 просмотра
6.jpg
6.jpg (62.52 КБ) 77466 просмотров
5.JPG
5.JPG (74.09 КБ) 77478 просмотров

ТВВ
Сообщения: 1
Зарегистрирован: Вс май 06, 2007 7:40 am

Конструкция опалубки

Непрочитанное сообщение ТВВ » Вс май 06, 2007 7:50 am

Всем здравствуйте! Подскажите как закрепить опалубку на стене из пеноблоков шириной 300 мм., если с внешней стороны будут установлены блоки на 100 мм. Высота пояма 300 мм.

Kolobok_
Опытный
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Пт янв 19, 2007 12:34 pm
Откуда: Украина
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Kolobok_ » Вс май 06, 2007 1:07 pm

Так же, как и обычную опалубку на торце стены: две фанеры (или доски), стянутые проволокой (или шпилькой) и "разпертые" брусками. Проволка остается внутри бетона.
Если проволоку жалко, то берется трубка (пластиковая, бумажная, металлическая). Проволока (или шпилька) продеваются внутри трубки. Посли застывания бетона, проволока вынимается, соответсвенно трубка - в бетоне. В последнем случае, не требуются бруски, их роль выполняет трубка.

fhantomas
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Вс май 27, 2007 11:48 pm

Непрочитанное сообщение fhantomas » Ср июн 20, 2007 11:56 pm

Kolobok_ писал(а):Так же, как и обычную опалубку на торце стены: две фанеры (или доски), стянутые проволокой (или шпилькой) и "разпертые" брусками. Проволка остается внутри бетона.
Если проволоку жалко, то берется трубка (пластиковая, бумажная, металлическая). Проволока (или шпилька) продеваются внутри трубки. Посли застывания бетона, проволока вынимается, соответсвенно трубка - в бетоне. В последнем случае, не требуются бруски, их роль выполняет трубка.
Не совсем понял. Если проволоку вытаскиваем из трубок, то ведь остаются сквозные отверстия? Или я конструкцию не правильно понял?

Kolobok_
Опытный
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Пт янв 19, 2007 12:34 pm
Откуда: Украина
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Kolobok_ » Чт июн 21, 2007 7:37 pm

Правильно поняли. А что, заделать эти отверстия - проблема?
Трубка вставляется для того, чтобы использовать болты и резьбу, для более каственного управления размером межопалубочного расстояния.

fhantomas
Сообщения: 8
Зарегистрирован: Вс май 27, 2007 11:48 pm

Непрочитанное сообщение fhantomas » Пт июн 22, 2007 2:39 pm

Цель трубок мне понятна. Но поскольку я не волшебник, а только учусь, то у меня есть возможно глупые вопросы. Чем заделывать то? :lol:

ОЛЕГ Ш
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пн июл 23, 2007 9:47 am
Откуда: КАЛИНИНГРАД

Монолитная заливка Пенобетона

Непрочитанное сообщение ОЛЕГ Ш » Пн июл 23, 2007 10:01 am

Ребята!
Строю дом, расскажите о монолитной заливке Пенобетона, или хотя бы подскажите где можно вычитать, найти, купить, как называется эта литература... Все обыскал, но ничего полного не нашел. Мне нужен план действий от А до Я, чтобы весь ход работы был полностью расписан.
Подскажите!!! :!: :!: :!:

ОЛЕГ Ш
Сообщения: 2
Зарегистрирован: Пн июл 23, 2007 9:47 am
Откуда: КАЛИНИНГРАД

Непрочитанное сообщение ОЛЕГ Ш » Пн июл 23, 2007 10:03 am

Забыл добавить - и по монолитной заливке стен Пенобетоном.

Rover
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Пн июл 23, 2007 2:28 pm

Опалубка ДЮРИСОЛ

Непрочитанное сообщение Rover » Пн июл 23, 2007 2:53 pm

для монолитного строительства есть куча всевозможных несъемных опалубок. сегодня наткнулся еще на одну, отдаленно напоминающую полистирольную канадскую ARXX и Симпролит одновременно. этакий гибрид. может для пенобетонного коттеджа имеет смысл такую опалубку делать из самого пенобетона? насколько это оправданно?
вопрос НЕ экономической целесообразности, разумеется для строительства одного-двух коттеждей покупать оборудование и тратить уйму денег на формы нет смысла. Вопрос скорее в востребованности такой опалубки при монолитном пенобетонном строительстве вообще. грубо говоря для пенобетонного монолита опалубка лучше из него же родимого или совершенно не имеет значения "лишь бы денег меньше стоило"?

Rover
Сообщения: 5
Зарегистрирован: Пн июл 23, 2007 2:28 pm

Непрочитанное сообщение Rover » Пн июл 23, 2007 3:01 pm

ссылка на ДЮРИСОЛ
http://www.domoecotech.ru/htm/DM-22-15.htm
может кого заинтересует
а лучше, если кто-нибудь прокомментирует :)

Пенобетон
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 2848
Зарегистрирован: Пн июн 26, 2006 7:51 am

Непрочитанное сообщение Пенобетон » Пн июл 23, 2007 5:35 pm

to fhantomas:
в дырку прысните макрофлекса, затем замажьте раствором.
to rover:
на мой взгляд, отличный материал для несъемной опалубки.
Из пенобетона несъемная опалубка бала бы хрупковата
:((

Kolobok_
Опытный
Сообщения: 312
Зарегистрирован: Пт янв 19, 2007 12:34 pm
Откуда: Украина
Контактная информация:

Непрочитанное сообщение Kolobok_ » Вт июл 24, 2007 10:21 am

Для всех, кто жаждит уменьшения стоимости строительства и для этого пытается "воткнуть" несъемную опалубку - пишите, дам ссылочку.
Дабы не расценили как рекламу.

Ответить

Вернуться в «Строительство из пенобетона»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 7 гостей