Небольшой флуд. Но тема интересная.

вл@димир er
Опытный
Сообщения: 321
Зарегистрирован: Вс дек 16, 2012 11:46 am
Город: Барнаул
Откуда: Алтайский край, Благовещенка

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение вл@димир er » Ср янв 16, 2013 5:26 am

Молоко, как и пиво, пить не только вредно, но и полезно. Только до поры до времени.
Последний раз редактировалось вл@димир er Ср янв 16, 2013 12:46 pm, всего редактировалось 3 раза.
Дорогу осилит идущий...

вл@димир er
Опытный
Сообщения: 321
Зарегистрирован: Вс дек 16, 2012 11:46 am
Город: Барнаул
Откуда: Алтайский край, Благовещенка

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение вл@димир er » Ср янв 16, 2013 5:30 am

Рязанец писал(а): И забыть про молочное. Это уже очень существенно изменит здоровье к лучшему у всех.
Я Вам поверил бы, но дайте ссылку на научную литературу. Если это окажется правдой, то следующий объект для игнорирования (на веки вечные) магазины с молочкой.
Дорогу осилит идущий...

Бармалей
Начинающий
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Пн дек 03, 2012 7:47 am
Город: Ижевск

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Бармалей » Ср янв 16, 2013 6:18 am

Рязанец писал(а):Только его польза проявляется в ДОСТАТКЕ
- вот он ключ, "всё-есть яд, и всё-лекорство". А с чего Вы взяли, что с нашим режимом питания достаточно кальция поступает?
P.S. Лет примерно с 12 содержание молочных продуктов в моём рационе очень мало. Родители поначалу паниковали, потом поговорив с врачами отстали от меня.

Рязанец
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
Город: Рязань
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Рязанец » Ср янв 16, 2013 11:33 am

Основываться надо бы на обоснованных доводах, а не убеждениях.
То, что "паниковали" и "было мало" - это еще не обоснование.
Я не говорил, что с нашим режимом питания кальция поступает "достаточно". Я утверждаю, что обычно его поступает в избытке. В который раз прошу не путать значение слов.
Для проверки - загляните в свой чайник. Если есть накипь - вот это же самое находится в вашем теле - однозначно. Ну а если еще и молочное употребляем - тут и к "бабке" не надо ходить...
Для справки, содержание кальция в крови долгожителей в 4 раза ниже всеобщего "медицинского норматива". Вопрос - какой показатель из этих нам "приятней"? :mrgreen:
Единственный общий фактор для всех долгожителей - кислая реакция крови за счет низкого содержания кальция в их питьевой воде. Везде, где живут долгожители - везде вода с низким содержанием кальция.

Был такой пропагандист здорового образа жизни - Поль Брегг. Жил долго. в девяносто лет катался на волнах на доске... Всю жизнь пил дистиллят и закусывал калием и магнием. :mrgreen: Правда, ни хрена не понимал , что он делает, хотя делал он все правильно. Просто объяснял не праллльно. :lol:
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru

Бармалей
Начинающий
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Пн дек 03, 2012 7:47 am
Город: Ижевск

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Бармалей » Ср янв 16, 2013 12:21 pm

Могу ошибаться, но как мне помнится, йоги рекомендуют на 1 кислую часть еды - 2 щелочных.

вл@димир er
Опытный
Сообщения: 321
Зарегистрирован: Вс дек 16, 2012 11:46 am
Город: Барнаул
Откуда: Алтайский край, Благовещенка

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение вл@димир er » Ср янв 16, 2013 12:42 pm

Ребята, давайте не будем терять "нить" темы. А то так можно "договориться". Спорить можно до хрипоты. Рязанец коль ВЫ создали тему, развивайте её. А мы поддержим :D
Дорогу осилит идущий...

Рязанец
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
Город: Рязань
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Рязанец » Ср янв 16, 2013 2:48 pm

Дык, она и поддерживается. Хотите меньше болеть и дольше жить? - отказывайтесь от молочки, переходите на обессоленную воду и подкисляйте её немного.
В рамках темы - молочный отдел в магазинах не наш! Чем больше об этом узнает народа, тем лучше для всех. Тут уже просто отказ навсегда. И цены на молочку нас больше не волнуют. Понимаю крестьян, продающих молоко... но увы. Здоровье дороже.
Тоже самое относительно беспроводных вайфай и газоразрядных лампочек. Димка Медведев - продвинутый юзер, но пока что глуповат... то часы не в ту сторону переведет, то с лампочками воевать начинает, а потом репу чешет - куда газоразрядные утилизировать (?). Вы рамки биолокационные к телику подносили? - скрещиваются...тоже самое с ними и у такой лампочки. Все о том, что губит незаметно, но мля, "надежно" наше здоровье.
Это даже важнее цен на бензин и тарифов жкх.

Февраль - месяц без "Роснефти". :mrgreen:
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru

вл@димир er
Опытный
Сообщения: 321
Зарегистрирован: Вс дек 16, 2012 11:46 am
Город: Барнаул
Откуда: Алтайский край, Благовещенка

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение вл@димир er » Ср янв 16, 2013 4:05 pm

Рязанец писал(а):
Февраль - месяц без "Роснефти". :mrgreen:
А что мне делать? У нас здесь Росойл и Роснефть. На Роснефти бензин АИ-92 26,9р, а на Росойл 27,7р. Чёто не хочется денюшку горбом заработанную дяденьке отдавать :cry: :cry:
Дорогу осилит идущий...

Рязанец
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
Город: Рязань
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Рязанец » Ср янв 16, 2013 6:41 pm

Никто не принуждает же. :D Мало ли у кого какие условия...
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru

вл@димир er
Опытный
Сообщения: 321
Зарегистрирован: Вс дек 16, 2012 11:46 am
Город: Барнаул
Откуда: Алтайский край, Благовещенка

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение вл@димир er » Ср янв 16, 2013 7:54 pm

Рязанец писал(а):Никто не принуждает же. :D Мало ли у кого какие условия...
Дак массовости не будет. У кого-то тесто скисло, а у кого... Как идею будем воплощать в жизнь :?:
Дорогу осилит идущий...

Рязанец
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
Город: Рязань
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Рязанец » Ср янв 16, 2013 8:57 pm

По мере возможности. Если вы не в состоянии присоединиться к акции - вас никто не обвинит. Это не означает, что если вы не в состоянии пойти на это, то "все пропало". :mrgreen:
В любом случае, весь февраль постарайтесь помнить, что есть люди, которые намеренно игнорируют Роснефть. Это тоже своего рода "вклад". :mrgreen:
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru

Бармалей
Начинающий
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Пн дек 03, 2012 7:47 am
Город: Ижевск

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Бармалей » Пн янв 21, 2013 2:18 pm

Игорь Борисович, как давно Вы по Друзьяку живёте? И меряли ли хоть раз рН крови?

Рязанец
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
Город: Рязань
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Рязанец » Пн янв 21, 2013 4:15 pm

Кровь мерить не обязательно. Можно мочу. Ориентир 5,5-6,0 п-аш. Это мне Друзьяк так сказал в письме ("5,5").
Но я пока что:
- только-только перешел полностью на беЗкальциевую воду (надо еще время, чтобы снизить буферный объем крови)
- не купил еще п-аш - метр.
Но изменения уже есть положительные. По себе и особенно - по родителям. они с начала декабря уже "без кальция" в воде и без молока. Думаю, что сравнивать свое состояние надо будет месяца через два.

Кстати, интересный факт из жизни. Многие люди ведутся на то, что якобы некоторые продукты, например - лимон, ощелачивают организм. И в "доказательство" приводится механизм образования оснований щелочных и щелочноземельных металлов из продуктов питания. Если взять конкретно лимон - в нем кальция практически нет. В нем немного калия. И много органических кислот ( в основном - лимонная).
В результате реакций должно образоваться калийное основание. Но оно не образуется! Апологеты обозначенной теории дальше этого калийного основания не смотрят, а зря. Дело в том ( а это любой химик знает), что кальций более активный металл и он вытесняет калий из любых оснований (кальций, что и так есть в организме). Образуется в итоге кальциевое основание ( как одна их фаз цепи кальциевого обмена). Калию ничего иного не остается, как войти во внутриклеточную среду ( да и магнию - тоже). Потому лимон не в состоянии ощелачивать организм - в итоге из его компонентов ничего в щелочные основания не попадает. Организм в основном ощелачивается только благодаря кальцию. ( которого в лимоне почти нет).
Вот такая петрушка.
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru

Бармалей
Начинающий
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Пн дек 03, 2012 7:47 am
Город: Ижевск

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Бармалей » Пн янв 21, 2013 6:00 pm

Немного некорректно, но с выводами согласен.
Калий более активен - вот, что знают любые химики. А кальций его действительно вытесняет, но потому что образует менее диссоциирующие продукты.
Лимон не подщелачивает, потому что в желудке из того же цитрата калия (очень, кстати, щелочного) под действием соляной кислоты образуется та же лимонка, которая тут же всасывается, и нейтральный хлорид калия, который всасывается далее и подщелачивать уже не может.
У Вас есть контакты Друзьяка?

Рязанец
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
Город: Рязань
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Рязанец » Пн янв 21, 2013 9:42 pm

Да, по таблице Менделеева - калий более активен, чем кальций. Но главное, что "вытесняет". Тем он в данном случае и "активней". Можно просто сказать - "вытесняет" и всё.
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru

Бармалей
Начинающий
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Пн дек 03, 2012 7:47 am
Город: Ижевск

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Бармалей » Вт янв 22, 2013 5:39 pm

Спорю с терапевтами знакомыми о теории Друзьяка. Более логичных доводов, чем "шарлотан" и "испортишь здоровье" высказано небыло. А вот здравое кое-чего подсказали. Не бывает рН крови отличной от 7,4 плюс-минус 0,05. Вот теперь думаю, а будет ли положительный эффект, если фактически не удастся снизить рН крови?

Рязанец
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
Город: Рязань
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Рязанец » Вт янв 22, 2013 10:18 pm

А слова "не бывает" чем они подтвердили? :mrgreen: Это и есть шарлатаны, невежественные "служители культа здравоохранения" (охраняют от нас здоровье). Да никто иной реакции от них и не предполагал. :lol:
У Якутов отдаленных районов ( Оймякон и т.д.) нашли в 78 году такое "чудо" - кровь с кислой реакцией. Они что, не люди что ли? Между прочим, там один из самых высоких индексов долгожительства у нас в стране (бывшем ссср)
Пока у человека большой буферный объем, поддерживающий щелочную реакцию крови 7,35 ( венозная) и 7,4 - (артериальная), её реакция конечно не сдвинется. А если резко и сдвинется, то уже от отравления если. Но ведь предлагается не травиться, а сперва убрать излишек кальция. чем снизится этот самый буферный объём, что позволит постепенно изменить реакцию крови. Гормонально человек к этому будет готов - гипофиз способен постепенно менять свою работу.
Вот такие пирожки. Есть доводы обоснованные, а есть - просто убеждения, никчемные, глупые, ложные... :wink:
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru

Бармалей
Начинающий
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Пн дек 03, 2012 7:47 am
Город: Ижевск

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Бармалей » Ср янв 23, 2013 7:27 am

Их довод - не бывает людей с кислой кровью, просто десятки лет клинических исследований не нашли таких людей, а если и находили, то они были или немножко неживые, или в состоянии ацидоза. Их так в медакадемии учили, и они сами литературы не мало проштудировали. Единственное, когда я тряс их по исследованиям крови конкретно долгожителей, ничего конкретного они сказать не смогли. Нет таких исследований.
А по буферу карбонатному - он же занимает всего 10% от общей буферной ёмкости крови, даже снизив его до 0, мы не сможем в большой степени влиять на рН. Это как ПО в ПБ - можем взять ПБ-2000, а можем Ластон, который в 2 раза дороже. На конечной стоимости ПБ почти не скажется.
И ещё удивляют люди, с пеной у рта доказывающие, какая у них вкусная и полезная родниковая вода, а на вопрос откуда у вас отложения солей и камни в почках - ответ простой - старость, и у тебя также будет.
Кстати, у меня жена любительница Болотова, так она мне говорит, что он тоже апологет подкисления организма.

Рязанец
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
Город: Рязань
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Рязанец » Ср янв 23, 2013 8:55 am

Бармалей писал(а):Их довод - не бывает людей с кислой кровью, просто десятки лет клинических исследований не нашли таких людей, а если и находили, то они были или немножко неживые, или в состоянии ацидоза.
Абсолютное большинство людей живет в условиях, когда в организм поступает избыток кальция. От того и не находят за десятки лет и не найдут, пока люди не поймут и не перестанут забивать себя кальцием.
Находили такое у тех людей, что живут в иных условиях - без избытка кальция.
Их так в медакадемии учили, и они сами литературы не мало проштудировали. Единственное, когда я тряс их по исследованиям крови конкретно долгожителей, ничего конкретного они сказать не смогли. Нет таких исследований.
Я найду название того института, который проводил экспедицию в 78 году.
А по буферу карбонатному - он же занимает всего 10% от общей буферной ёмкости крови, даже снизив его до 0, мы не сможем в большой степени влиять на рН. Это как ПО в ПБ - можем взять ПБ-2000, а можем Ластон, который в 2 раза дороже. На конечной стоимости ПБ почти не скажется.
Мнение не верное. Кальций влияет на весь объем буфера и при этом ему не надо только собой его весь занимать - достаточно иметь избыток для вмешательства во все реакции в крови. Там много взаимосвязанных реакций, например с углекислотой. Снизив объем буферной части крови за счет кальция ( убирания его избытка), восстановится баланс электролитов и буфер будет способен позволить постепенно изменить реакцию крови.
И ещё удивляют люди, с пеной у рта доказывающие, какая у них вкусная и полезная родниковая вода, а на вопрос откуда у вас отложения солей и камни в почках - ответ простой - старость, и у тебя также будет.
Кстати, у меня жена любительница Болотова, так она мне говорит, что он тоже апологет подкисления организма.
Жаль , что люди не имеют представления, что такое естествознание.... Абсолютное большинство руководствуется убеждениями...
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru

Бармалей
Начинающий
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Пн дек 03, 2012 7:47 am
Город: Ижевск

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Бармалей » Ср янв 23, 2013 5:48 pm

Рязанец писал(а):Мнение не верное. Кальций влияет на весь объем буфера и при этом ему не надо только собой его весь занимать - достаточно иметь избыток для вмешательства во все реакции в крови. Там много взаимосвязанных реакций, например с углекислотой. Снизив объем буферной части крови за счет кальция ( убирания его избытка), восстановится баланс электролитов и буфер будет способен позволить постепенно изменить реакцию крови.
А вот представьте себе, что Вам удалось снизить объём буфера крови. Теперь стало легче сместить рН крови в кислую сторону. Но есть обратная сторона медали - легче стало и сместить его в щелочную сторону...А это хреновато. Необходимо будет соблюдать жёсткую диету.

Рязанец
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
Город: Рязань
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Рязанец » Ср янв 23, 2013 9:18 pm

:lol: Ну хотя бы почитайте - что такое буферный объем крови и как он действует, какими "частями" что откуда берется. Кальций создает избытком именно щелочную реакцию и им же усиливает буферные свойства на "щелочной стороне". Опасаться снижения объема такого буфера - нет причин. ведь щелочные сдвиги ограничивает не избыток кальция :lol:
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru

Бармалей
Начинающий
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Пн дек 03, 2012 7:47 am
Город: Ижевск

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Бармалей » Чт янв 24, 2013 7:42 am

Игорь Борисович, я прекрасно знаю что такое буферные системы, как они действуют. Потому и задаю вопросы, на которые не могу найти ответы. Вы не верно формулируете, поэтому я Вас неверно понимаю.
Вы хотите снизить не буферный объём крови. Вы хотите снизить концентрацию НСО3-, чтобы буфер поддерживал меньший рН (кстати, буфер карбонатный работает при рН от 5,7 до 7,4, т.е. сейчас он работает на верхнем пределе).Так?
И ещё по книге, при отношении концентраций НСО3-/СО2 = 2/1, как пишет Друзьяк - оптимальном, рН получится не 6,9, а 6,65. И моча здорового человека обладает рН 5,5-6,0. Щас померял. :D

Рязанец
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
Город: Рязань
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Рязанец » Чт янв 24, 2013 10:49 am

Бармалей писал(а):Игорь Борисович, я прекрасно знаю что такое буферные системы, как они действуют. Потому и задаю вопросы, на которые не могу найти ответы. Вы не верно формулируете, поэтому я Вас неверно понимаю.
Вы хотите снизить не буферный объём крови.
Именно - буферный объем. Еще раз говорю - карбонаты не составляют всю его часть, но действуют в последовательной цепи реакций.
Вы хотите снизить концентрацию НСО3-, чтобы буфер поддерживал меньший рН (кстати, буфер карбонатный работает при рН от 5,7 до 7,4, т.е. сейчас он работает на верхнем пределе).Так?
Неа. Ион гидрокарбоната - это следствие. Причина - это реакции, предыдущие его появлению. Сперва углекислота Н2СО3, которая необходима. Она то и отдает ион водорода, подкисляя кровь. "Верхний предел" нас не интересует. Нас интересует кислая реакция крови. И для карбонатов 7,4 - это не "верх", а "низ". "Верх" для них - это кислая сторона водородного показателя.
И ещё по книге, при отношении концентраций НСО3-/СО2 = 2/1, как пишет Друзьяк - оптимальном, рН получится не 6,9, а 6,65. И моча здорового человека обладает рН 5,5-6,0. Щас померял. :D
Малаца! :D Он то пишет о реакции крови. Об доступной и приемлемой реакции в 6,9, считая её уже достаточной . Это близко к 2\1. А про мочу 5,5 он мне просто пояснил, что этого достаточно для контроля.
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru

Бармалей
Начинающий
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Пн дек 03, 2012 7:47 am
Город: Ижевск

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Бармалей » Чт янв 24, 2013 2:36 pm

Рязанец писал(а):Бармалей писал(а):
Игорь Борисович, я прекрасно знаю что такое буферные системы, как они действуют. Потому и задаю вопросы, на которые не могу найти ответы. Вы не верно формулируете, поэтому я Вас неверно понимаю.
Вы хотите снизить не буферный объём крови.

Именно - буферный объем. Еще раз говорю - карбонаты не составляют всю его часть, но действуют в последовательной цепи реакций.
Вы не верно трактуете буферный объём. Если снизить объём буфера, снизится его способность удерживать стабильное значение рН. Т.е. его будет легче сдвинуть как в кислую, так и в щелочную сторону.
Рязанец писал(а): "Верхний предел" нас не интересует. Нас интересует кислая реакция крови. И для карбонатов 7,4 - это не "верх", а "низ". "Верх" для них - это кислая сторона водородного показателя.
Имелось ввиду верхний предел по шкале рН.
Рязанец писал(а):Малаца! :D Он то пишет о реакции крови. Об доступной и приемлемой реакции в 6,9, считая её уже достаточной . Это близко к 2\1.
Я и говорю, что при 2/1 рН будет 6,65, а при рН 6,9 отношение будет уже 4/1

Рязанец
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
Город: Рязань
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Рязанец » Чт янв 24, 2013 3:02 pm

Бармалей писал(а):
Рязанец писал(а):...

Именно - буферный объем. Еще раз говорю - карбонаты не составляют всю его часть, но действуют в последовательной цепи реакций.
Вы не верно трактуете буферный объём. Если снизить объём буфера, снизится его способность удерживать стабильное значение рН. Т.е. его будет легче сдвинуть как в кислую, так и в щелочную сторону.
Мы снижаем тот компонент, который держит кровь в щелочной стороне. Это именно связано с буферным объемом. Буферные компоненты разные - одни на щелочную сторону играют, другие на кислотную, смотря что реагирует в буфере на внешнего "агрессора" . Если легче сдвинуть будет в щелочную сторону за счет снижения кальция до достаточного уровня, то это вовсе не означает, что легче будет сдвинуть в щелочную от того же.

.....
Рязанец писал(а):Малаца! :D Он то пишет о реакции крови. Об доступной и приемлемой реакции в 6,9, считая её уже достаточной . Это близко к 2\1.
Я и говорю, что при 2/1 рН будет 6,65, а при рН 6,9 отношение будет уже 4/1
Ну это тем более - доступней. основным в реакции крови является отношение ионов водорода к гидроксильным группам
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru

Бармалей
Начинающий
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Пн дек 03, 2012 7:47 am
Город: Ижевск

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Бармалей » Чт янв 24, 2013 3:18 pm

Я Вас понял.

Рязанец
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
Город: Рязань
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Рязанец » Чт янв 24, 2013 7:37 pm

а я то - накосячил :oops:
Если легче сдвинуть будет в щелочную сторону
Ошибся. Правильно - "если легче сдвинуть будет в КИСЛУЮ сторону" и далее по тексту.
Извините. "Заболтался" :D
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru

Бармалей
Начинающий
Сообщения: 71
Зарегистрирован: Пн дек 03, 2012 7:47 am
Город: Ижевск

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Бармалей » Пт янв 25, 2013 3:32 pm

Игорь Борисович, рН буферной системы по её физико-химическому определению одинаково трудно сдвинуть в обоих направлениях. Мы можем варьировать рН, который этот буфер поддерживает (относительным содержанием НСО3-/СО2), и объём буфера (абсолютным содержанием НСО3- и СО2). Т.е. наша цель - снижением ионов кальция в крови снизить содержание гидрокарбонат-ионов, за счёт снижения гидрокарбонат - ионов снизить относительное содержание НСО3-/СО2, тем самым заставим буфер поддерживать более кислый рН. Но тем самым мы снизим и абсолютное содержание гидрокарбонат-ионов, а это приведёт к снижению объёма карбонатного буфера. Вот как-то так.

Рязанец
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
Город: Рязань
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Рязанец » Пт янв 25, 2013 4:44 pm

Йес оф кос! :D
Люблю копать до "материкового основания" :!:
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru

Рязанец
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
Город: Рязань
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Рязанец » Пн фев 18, 2013 5:33 pm

Братва! Смотрите все! Инициатива Артёма Тарасова. Эту ссылку хорошо бы всем разместить где это возможно. СМИ молчат про это.
http://video.mail.ru/mail/vadimi3/telefon/672.html
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru

вл@димир er
Опытный
Сообщения: 321
Зарегистрирован: Вс дек 16, 2012 11:46 am
Город: Барнаул
Откуда: Алтайский край, Благовещенка

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение вл@димир er » Пт фев 22, 2013 7:28 pm

Дорогу осилит идущий...

Рязанец
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
Город: Рязань
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Рязанец » Пт фев 22, 2013 10:31 pm

Хороший ролик, но далеко от темы....
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru

вл@димир er
Опытный
Сообщения: 321
Зарегистрирован: Вс дек 16, 2012 11:46 am
Город: Барнаул
Откуда: Алтайский край, Благовещенка

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение вл@димир er » Сб фев 23, 2013 7:17 am

Рязанец писал(а):Хороший ролик, но далеко от темы....
Согласен. Не знал куда его "приткнуть"...
Дорогу осилит идущий...

вл@димир er
Опытный
Сообщения: 321
Зарегистрирован: Вс дек 16, 2012 11:46 am
Город: Барнаул
Откуда: Алтайский край, Благовещенка

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение вл@димир er » Вс сен 15, 2013 7:35 am

Дорогу осилит идущий...

leon3952
Эксперт
Сообщения: 980
Зарегистрирован: Пт дек 16, 2011 7:18 pm
Город: Барнаул
Откуда: Алтайский Край Мамонтово
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение leon3952 » Вс сен 15, 2013 2:01 pm

Порву :twisted: :mrgreen:
С уважением Алексей.
www.gr-tec.ru
www.спецгрифон.рф

Рязанец
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
Город: Рязань
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Рязанец » Пн сен 16, 2013 9:25 am

Да чё там "рвать"? - всё тривиально как обычно. "Лапшичка"... жиденькая такая...
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru

вл@димир er
Опытный
Сообщения: 321
Зарегистрирован: Вс дек 16, 2012 11:46 am
Город: Барнаул
Откуда: Алтайский край, Благовещенка

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение вл@димир er » Пн окт 07, 2013 5:31 am

:shock: :shock: :shock: Это что пенобетон такой? [url]http://video.yandex.ru/users/softstroy-ru/view/15/user-tag/ ... еня на классике такого сроду не было. А тут........ :shock:

Здесь тоже не лучше [url]http://video.yandex.ru/users/softstroy-ru/view/20/user-tag/%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80/[/url]

Что скажете спецы! :idea:
Вам не кажется что ОНИ льют "воду"???
Дорогу осилит идущий...

Рязанец
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
Город: Рязань
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Рязанец » Пн окт 07, 2013 10:09 am

Понятное дело - жидкарь. Я с софт-строй давно общаюсь. Андрей (менеджер по этим агрегатикам) мне рассказывал и про ПБ и про ПСбетон на непрерывке. Не серьезно по-сути все это у немцев насчет ПБ. Плотность от 300 до 500 - это действительно ограничено возможностями оборудования. Сперва "щикатурная" машина, а потом помесь бульдога с носорогом. Не знают немцы как правильно вмешивать пену в раствор. вот и льют жидкаря...
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru

Рязанец
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
Город: Рязань
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Рязанец » Чт сен 24, 2015 12:06 am

Длу сугреву темы есть у меня один интересный факт.
А именно - не так давно, в августе, сподобилось мне сдать кровь на биохимию... ну я попросил и на кальций (обычный анализ. не ионизированный. уточняю) проверить.
И пожалуйста: при так называемой "медицинской норме" 2,5ммоль/л у меня обнаружилась концентрация в 1,1ммоль/л. Разница - явная.
Остальные параметры " в норме".
Все потому, что я редко употребляю молочное и пью постоянно чистую от солей (в т.ч. КАЛЬЦИЯ) воду.
При этом - напрочь забыл, что такое "мерзнут ноги" , забыл о суставах и пояснице, забыл о недомоганиях и прочих слабостях. И это все на фоне того, что медики так боятся - на таком снижении концентрации кальция в крови!
Самое главное - что я понимаю, что делаю. И что из чего происходит - тоже понятно.
Каждый день пью и подкисленную чистую воду. Для того самого "сугреву" - подкисление крови улучшает усвоение кислорода клетками. А это тепло и энергия. С уменьшением буферного объема, поддерживающего щелочное состояние, подкисление крови более эффективно происходит в итоге для усвоения кислорода.

От так от....
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru

Рязанец
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
Город: Рязань
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Рязанец » Сб окт 03, 2015 10:53 pm

просто интересная ссылочка http://energodar.net/zdorov/medicine2.html#
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru

Рязанец
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
Город: Рязань
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Рязанец » Ср дек 09, 2015 9:47 pm

на одном форуме сегодня выложил:
======================================================================

Продолжаем раскрывать "территорию заблуждений".

Вот, есть мнение, что щелочная вода полезна. Разберемся:
- щелочной рН такой воде придает содержание гидрокарбонатов кальция. Эти соли имеют щелочное значение рН. Следует понимать, что это не ВОДА щелочная, а соли примесей в ней. Стоит вынуть эти соли, как вода становится чуть кислой!
- что происходит при употреблении воды с щелочными солями? - происходит импульс ощелачивания крови и ответный импульс буферной системы на подкисление крови. При ощелачивании, кровь увеличивает отношение гидроксильных групп к ионам водорода, чем ухудшается усвоение кислорода клетками со всеми вытекающими последствиями. При ответной реакции буферной системы на ввод щелочного компонента ( гидрокарбоната кальция), в кровь подается дополнительное кол-во ионов водорода в виде органической кислоты ( кислот), чем создается положительное изменение в способности клеток усвоить кислород из крови. Отсюда и происходят различные положительные изменения там, где до того были проблемы. НО! по общему итогу такой способ использования собственных ресурсов не приносит пользы, а в сумме приносит вред в виду того, что буферная система , поддерживающая щелочной рН, увеличивается и увеличивается в объеме за счет дополнительного избыточного поступления кальция, чем создает критические проблемные места в организме за счет ухудшения усвоения кислорода из крови.
В итоге, обычно, все происходит так: сперва человек ощущает положительные изменения от приема щелочной воды ( или католита и т.п.), так как его буферная система еще имеет ресурсы на подкисление в ответ на импульс ощелачивания ( сода пищевая, кальциевые порошки и т.п.), но раз от раза ресурс буфера на подкисление истощается, а на ощелачивание - увеличивается за счет поступления дополнительного кальция. Со временем, даже ощутимая польза от приема такой воды снижается и организму снова надо чем то помогать, а помогать стало тяжелее - ощелачивающий фактор увеличился от приема этой самой воды с кальциевыми солями.
И что получается - человек сперва явно ощущает пользу от ответных импульсов подкисления , а суммируемый наносимый вред невозможно ощутить сразу - он постепенно накапливается. Поэтому, тот, кто не понимает сути самого механизма воздействия "щелочной воды", считает, что она полезна. Хотя и имеет в сумме больше проблем, чем исцеления. Это пример обычного ложного убеждения.
Ну а как все происходит на самом деле - все вполне обоснованно показано.

Есть другие подобные примеры. К примеру - кисломолочные продукты. Тут ощутимо влияет прямое подкисление крови молочной кислотой. И человек сразу получает заряд бодрячка ( кислород сразу лучше усваивается). Но в остатке - поступление избытка кальция увеличивает ощелачивание крови, увеличивает буферную систему на ощелачивание. И в итоге человек балансирует на грани гипоксии, всеми другими способами стараясь справиться с возникающими и накапливающимися проблемами со здоровьем.

Поясняю еще одно важное условие. Кровь большинства людей имеет щелочной рН в районе 7,4. Это уже грань гипоксического состояния, за которой близок летальный исход. Если предположить, что человек постепенно смог приблизить свой рН к значению 8,0 , то это уже верная смерть в любом случае - кислород нечем будет усваивать клеткам.
так людям этого мало - все равно пытаются, от своего незнания, дополнительно ощелочить свою кровь, насилуя организм, расходуя внутренние резервы, которые и так на грани гипоксии балансируют, ввиду сложившихся внешних геологических условий - вода повсеместно и так набита известняком ( карбонат кальция), что и обуславливает постоянство наблюдаемого у людей рН крови в районе 7,4.
Т.е. до полного кирдыка всего +0,6рН. Когда как если так же опустить постепенно рН на те же -0,6рН , не ощелачивая свою кровь, а подкисляя, способность в усвоении кислорода только увеличится! Здоровья и долголетия - только прибавится. Пример - кровь долгожителей - кислая! У них нет никакого четкого значения своего "КЩР" ! У них есть просто баланс на каком -то своем значении, зависящем от внешних воздействующих факторов. Не сомневаюсь, что с "продвижением цивилизации" в глубь районов их массового проживания, количество их будет все меньше. Ведь продуктовый рацион все больше "загрязняется" торговлей - привозными молочными продуктами, артезианской бутылированной водой и т.п. кальций-содержащими продуктами и напитками.
Вообще, превалирующая (предпочтительная для организма) реакция буфера человека с ощелоченной кровью - это реакция на подкисление. Когда же в щелочную кровь попадает подкисляющий компонент - поддержка щелочного рН буфером - малозатратна. Кровь и так содержит больше гидроксильных групп ("щелочь"), чем ионов водорода ("кислота") - в шесть раз!! Отсюда есть небольшая разница - как действует буферная система поддержки "КЩР" крови при ощелачивании и при подкислении. Реакция на любое ощелачивание - максимальна (подкисление). Ведь значение общераспространенного рН крови и так находится на грани гипоксии. А вот сдвиг в сторону подкисления ( от какого-то подкисляющего фактора) - это уже больше охрана состояния постоянно ощелоченной крови от ацидоза, чем от чего либо иного. Ведь в стороне кислого рН гипоксии нет и быть не может. И постоянное подкисление способно плавно сдвинуть рН крови вниз, к более здоровому и естественному состоянию ( а это возможно только при уменьшении объема буфера, уменьшении избыточного поступления кальция в организм, уменьшения концентрации кальция в крови). А вот постоянное ощелачивание и так присутствует повсеместно! И люди еще пытаются себя угробить, дополнительно применяя щелочные воды, глотая дополнительно кальций и т.п. Поймите, ваш организм и будет постоянно сопротивляться поднятию рН! Потому как дальше и так уже некуда!!! Дальше - гипоксия!!! Потому ваш организм так старается поддерживать рН крови НЕ ВЫШЕ 7,4 !!!! А ниже он бы и рад уйти, но вы ему не даете, постоянно закидывая в него ИЗБЫТОК ощелачивающего кровь элемента - кальция, постоянно увеличивая тем самым объем буферной системы, поддерживающей щелочной рН крови. И от непонимания и не желания это понимать - имеется всеобщее убеждение, что "КЩР" крови у человека должен быть только такого значения рН - 7,35-7,4. Не выше и не ниже... Хотя как кровь долгожителей - КИСЛАЯ! Но это игнорируется.... Поймите - выше - нельзя,а ниже - не даете!!! Но постепенно же можно подкислять кровь то!!! Это не ацидоз! Это естественное здоровое состояние! Не путайте одно и другое.

И все-равно тупизм и маразм правит людьми!!!! Все-равно люди следуют ложным убеждениям, а не обоснованным доводам!!!!
Сколько лет в своей истории люди имеют молочное производство? - да сущий мизер!!!! Но уже успели привить себе убеждение, что молоко коровы или козы полезно для здоровья даже.... И все! И ничего понимать не хотят и слушать не хотят о ФАКТАХ вреда от данного продукта. Ведь им так из поколения в поколение вбивалось в голову это невежество (что молоко полезно), что теперь оно считается просто стратегическим продуктом в "продуктовой корзине". На самом же деле - это второй "стратегический" по объему поступления кальция продукт после "питьевой воды". И первый - по объему "поставок" НЕУСВАИВАЕМОГО белка - казеина ( со всеми вытекающими)

А сколько людей ведется на убеждение в том, что соли нужны в воде? !!! Что, дескать, чистая вода ( дистиллят) - "мертвая"...
Это могзи у вас мертвые! Они не шевелятся и не понимают, что соли человек может получать из чего угодно, а не только из воды это1.
Второе - чистая от примесей вода - это гарантия её чистоты. А тот рассол, что считается "питьевой водой" - это неконтролируемый набор чего угодно и в каком угодно кол-ве и концентрации. У нас даже нормативы по кальцию и жесткости вообще - просто подстраиваются под то содержание солей ( а это в основном кальциевые соли), что имеется в данном регионе в водоносных пластах.
Третье - идиотические примеры с мышами, умершими от приема одного только дистиллята - это примеры человеческой глупости, которая не содержит понимания, что электролитный баланс можно и нужно поддерживать, а не уничтожать! Никто же не предлагает людям вовсе исключать поступление солей!!!! И кальций нужен и все остальное, но в разумных пределах просто. Например - питьевая вода долгожителей Окинавы - это дождевая, дистиллят по-сути. Но она немного насыщается в чашах от кораллов кальцием. И это оптимум. А вот вода остальной , "вулканической" Японии - почти вообще не содержит кальция. И хоть они там живут дольше нашего, но не дольше жителей Окинавы. О чем это говорит? - о том, что всему есть своя мера, что бездумное и беЗконтрольное содержание солей в воде не несет ничего, кроме вреда. Что можно просто разумно поддерживать свой электролитный солевой баланс при употреблении абсолютно чистой , дистиллированной воды. И еще про дистиллят - многим вкус такой воды не нравится. Могу объяснить - если вы пробовали дистиллят из дистиллятора - он приобретает вкус оборудования, на котором сделан ))) Такая вода мощно впитывает в себя все, с чем контактирует. Вот поэтому, на питьевых фильтрационных системах обратного осмоса ставят ПОСТФИЛЬТР из активированного угля, чтобы убрать привкус того оборудования, в котором получился этот дистиллят. Уверяю - никакого привкуса уже нет. Зато знаете как она вкусна?!!- настоящая, чистая вода как вкусна? !! Еще замечу - ей действительно труднее напиться. Дело в её чистоте от солей. Попробуйте рассольчику из банки с помидорами\огурцами - вам несколько глотков хватит. А дистиллят - это растворитель, а не электролит. ОбеЗсоленая вода имеет большую проникающую (растворяющую) способность и не задерживается так в желудке, как обычная. А ощущения насыщения - от наполненности желудка. Зато как сразу отличается потом , когда уже привык к чистой воде, вкус другой "питьевой воды". Привезенная из родника - пьешь и на зубах ощущаешь сразу налет. Тому, кто привык пить эту родниковую - он не ощущается ( сам такой был). Но как же велика и ощутима разница, когда "уже вкусил" настоящей по чистоте воды!!!! А ведь у людей привит стереотип убеждения, что "чистая вода - это родниковая" и фик докажешь, какие факты не приводи, что как бы ни было приятно так думать и пить - в этой воде просто "глобальное зло" для практически почти всего человечества планеты Земля - в ней полно примесей, в т.ч. - самых вредных в своем избытке - солей кальция. Все-равно будут это пить, просто считая(!) её даже "полезной" водой.
Люди, вы хотите жить здраво и долго? - так какого вы делаете все, чтобы было наоборот? !!!
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru

Рязанец
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
Город: Рязань
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Рязанец » Вт янв 19, 2016 12:17 am

Создал Бог и небо и землю и наполнил все водой, а чтобы она не испортилась, велел солнцу каждые 27 дней перерождать её заново и очищаться ей от всякой скверны. А когда Сын Божий на 27 день воды пришел к очищению Иоанном, Бог явился людям и на этот день вода стала делаться самой чистой и самой перворожденной из всех остальных дней воды.

Крещенская вода отличается тем, что имеет аномально-низкую электропроводность и достаточно долго. За несколько дней до крещения она уже начинает снижать свою проводимость, а самый пик приходится на утро 19го, в день Богоявления ( в это время, рано утром я и родился ))). И потом проводимость постепенно возрастает несколько дней, возвращаясь к обычным значениям.
От такого аномального падения проводимости изменяются все биохимические процессы и явления, связанные с водой. В такой воде не могут жить паразиты, бактерии и микроорганизмы. Поэтому она долго хранится. Поле ( аура) такой воды увеличивается в радиусе. Особенно велик радиус у чистой от солей воды ( талой ,дождевой ,дистиллированной). Это закономерно - чем меньше в воде солей, тем меньше её проводимость вообще. Самый большой радиус поля ( ауры) воды - у чистой от солей крещенской ( утренней), освященной молитвой в Храме воды. ( проверял рамками для биолокации).
Вот такая быль )))
Крещенская вода - это Божия Благодать ))) Мы все-таки можем знать хоть часть того, как Господь устроил этот мир )))
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru

Рязанец
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
Город: Рязань
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Рязанец » Вт мар 08, 2016 1:23 am

Вернемся пока к тому, что произошло на Земле очень много лет назад. А произошло то, что пресная питьевая вода стала совсем иной по солевому составу, что было до глобальных материковых передвижек. Когда то, на заре эволюции, на суше нашей планеты были только вулканические породы материковых плит и пресная питьевая вода не насыщалась солями осадочных пород ( в т.ч. и кальция). Этих пород просто еще не было. Видимо, что под те самые условия и была "заточена" наша пятая раса по своей физиологии... Но потом многое поменялось и теперь, где была когда то суша - там океаны и моря, а мы ходим по бывшему дну бывших древних океанов. Т.е. сейчас основная часть нашей суши содержит осадочные породы (в т.ч. и в основном - солей кальция - известняки) И пресная питьевая вода насыщается ими, чего когда то давно просто не могло быть, по данным геологии. Отсюда вполне логичный вывод-гипотеза, что наша физиология ( а мы - достаточно давно живем на этой планете) устроена под те, древние геологические , литосферные условия, когда вода не была так загажена известняками (кальцием), как сейчас , по абсолютному большинству мест на земле, где сейчас есть пресная питьевая вода. Да и никак иначе и не выходит, если учитывать, что условия для усвоения кислорода прямо воздействуют на основные физиологические механизмы человека и зависят от достатка ионов водорода в крови, чего теперь для человечества стало намного более проблематичным, благодаря той воде, что все пьют...
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru

Рязанец
Опытный профессиональный эксперт
Сообщения: 3026
Зарегистрирован: Пн май 21, 2007 11:11 am
Город: Рязань
Откуда: Рязань
Контактная информация:

Re: Небольшой флуд. Но тема интересная.

Непрочитанное сообщение Рязанец » Сб май 07, 2016 1:10 am

А теперь - об ЭНЕРГИИ. Не о чем то неощутимо-необъяснимом, а об самой настоящей, физической энергии.

Итак, ЭНЕРГИЯ! Вокруг нас её действительно много. очень много... Но я не об не осязаемых "полях", а о банальном ВОЗДУХЕ. А если точнее - кислороде, как "топливе". Природа нам даровала способность забирать кислород из воздуха в кровь. Она же устроила нас так, чтобы из крови он мог использоваться клетками нашего тела - это и тепло и метаболизм и защита ( иммунитет) и т.д., короче то, что даёт клеткам здоровье. Без достаточного использования кислорода, клетки нашего тела испытывают гипоксию, болеют, слабеют, стареют (вовремя не делятся), сдаются инфекции и прочей "вне-кислородной" гадости... Вот вам прямая зависимость не от какой-то не совсем объяснимой "праны" (что не отрицается), а от вполне понятной энергии окисления.
Не будет у клетки этой энергии - не будет и здоровья. Это одна из основополагающих причин, влияющих на состояние организма человека.
Я удивляюсь, насколько пренебрежительно отношение не просто людей, а даже специалистов, занимающихся здоровьем, к этому важнейшему фактору... Казалось бы - ну вот же, вот же то место где все споткнулись! Ан нет... бег по этим "граблям" беСконечен, как видно...
Думаю, что основная доля всех состояний и физического и психического не-здоровья может быть ОБЪЯСНЕНА именно с этой позиции - с позиции гипоксии клеток.
И это все связано именно с тем - какую воду все пьют. Точнее - насколько кто кровь свою подкисляет или ощелачивает. (не обязательно намеренно - просто условия (вода прежде всего) могут быть разные сами по себе)
Всегда рад помочь.
с уважением, Рязанец. http://ryazanec.nethouse.ru

Ответить

Вернуться в «Весь бетон»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя